Снять хорошее фантастическое кино в наше время, когда технологии практически ежедневно выходят на следующий уровень эволюции, делая графические спецэффекты сводящими с ума в хорошем смысле этого слова, а разнообразие сценариев с кучей историй на любой вкус и цвет практически уничтожает возможность придумать что-то новое и оригинальное, действительно сложно. Снять хорошее фантастическое кино у нас еще сложнее. Думаю, что причины описывать не надо.
Масштаб и размах производства, рекламной компании, постпродакшна фильма «Кракен» впечатлял. Наверное, даже глухой слышал о том, что фильм скоро выйдет, а слепой всё равно увидел постер или трейлер, на которые мы натыкались практически везде. В конце концов, не шутки же, а фантастический блокбастер отечественного производства.
Что же, перед нами история, в которой наши подводники столкнутся не просто с врагом, а с властителем глубин, непобедимым и самым страшным монстром всех морей и океанов Кракеном. Как по мне, так идея очень классная. В холодных водах Гренландского моря, среди льдин, холода и тёмной глубины наша подводная лодка ведёт борьбу с огромным чудовищем. По-моему, это отличная история, которая своей атмосферой должна пробивать даже самого скептического критика.
Что же мы получаем в итоге? Первая и, конечно же, главная проблема этой картины – это очень «размашистый» сценарий, который пытается «упаковать» в себе и проблемы родственников, и извечную проблему непонимания разных поколений, совершенно ненужную на мой взгляд любовную линию, и про пропаганду не забыли, конечно же, и, собственно, сам экшн – катастрофа, монстр, опасность. И во многом из-за того, что сценарий пытается очень сильно раздуться, общее восприятие того, что происходит на экране, замыливается. На мой взгляд, оптимально было бы вообще отказаться от всех этих ненужных «человеческих» сюжетных линий и сконцентрироваться на фильме-катастрофе.
Что касается катастрофы… К большому сожалению, несмотря на достаточно хорошие съемки, очень приличные с точки зрения качества реальные неграфические спецэффекты и вполне хорошую игру актеров, напряженности во время просмотра совсем не чувствуется. И это тоже является огромной проблемой фильма. Ощущение опасности, страха от невозможности покинуть подводную лодку – всё это должно было передаваться зрителю. Но этого, увы, не было.
Что касается графики, то тут у нас, как всегда, есть проблемы. С одной стороны, Кракен и его щупальца выглядят вполне неплохо. Правда так рисовали в Голливуде в году так две тысячи десятом. А с другой всё выглядит очень и очень прискорбно. Киты (кто видел, тот поймет) выполнены просто ужасно для наших дней.
Что касается актерской игры, то тут всё, на удивление, неплохо. Петров не раздражает, а даже и располагает к себе. Как, собственно, и все остальные актеры. Да, они похожи на самих себя, как во множестве других российских фильмов. Но, мы как-то к этому уже и привыкли.
Однако, нельзя не сказать, что негативно на фоне всех остальных выделяется Диана Пожарская, сыгравшая роль учёной из Швеции русского происхождения. Увы, но она выглядит на порядок слабее остальных. Возможно потому, что её персонаж, как и вся любовная линия, в принципе, не были нужны в этой ленте.
По итогу хочется сказать, что, в целом, это хорошая попытка. Да, мы опять наступаем на те же грабли и делаем всё те же ошибки при производстве наших отечественных лент. Всё это видно невооруженным глазом. Но, всё-таки, небольшие, пусть даже маленькие, шажочки к чему-то действительно стоящему, настоящему блокбастеру, за который не будет стыдно, у нас всё-таки есть. И это радует.
Снять хорошее фантастическое кино в наше время, когда технологии практически ежедневно выходят на следующий уровень эволюции, делая графические спецэффекты сводящими с ума в хорошем смысле этого слова, а разнообразие сценариев с кучей историй на любой вкус и цвет практически уничтожает возможность придумать что-то новое и оригинальное, действительно сложно. Снять хорошее фантастическое кино у нас еще сложнее. Думаю, что причины описывать не надо. Масштаб и размах производства, рекламной компании, постпродакшна фильма «Кракен» впечатлял. Наверное, даже глухой слышал о том, что фильм скоро выйдет, а слепой всё равно увидел постер или трейлер, на которые мы натыкались практически везде. В конце концов, не шутки же, а фантастический блокбастер отечественного производства. Что же, перед нами история, в которой наши подводники столкнутся не просто с врагом, а с властителем глубин, непобедимым и самым страшным монстром всех морей и океанов Кракеном. Как по мне, так идея очень классная. В холодных водах Гренландского моря, среди льдин, холода и тёмной глубины наша подводная лодка ведёт борьбу с огромным чудовищем. По-моему, это отличная история, которая своей атмосферой должна пробивать даже самого скептического критика. Что же мы получаем в итоге? Первая и, конечно же, главная проблема этой картины – это очень «размашистый» сценарий, который пытается «упаковать» в себе и проблемы родственников, и извечную проблему непонимания разных поколений, совершенно ненужную на мой взгляд любовную линию, и про пропаганду не забыли, конечно же, и, собственно, сам экшн – катастрофа, монстр, опасность. И во многом из-за того, что сценарий пытается очень сильно раздуться, общее восприятие того, что происходит на экране, замыливается. На мой взгляд, оптимально было бы вообще отказаться от всех этих ненужных «человеческих» сюжетных линий и сконцентрироваться на фильме-катастрофе. Что касается катастрофы… К большому сожалению, несмотря на достаточно хорошие съемки, очень приличные с точки зрения качества реальные неграфические спецэффекты и вполне хорошую игру актеров, напряженности во время просмотра совсем не чувствуется. И это тоже является огромной проблемой фильма. Ощущение опасности, страха от невозможности покинуть подводную лодку – всё это должно было передаваться зрителю. Но этого, увы, не было. Что касается графики, то тут у нас, как всегда, есть проблемы. С одной стороны, Кракен и его щупальца выглядят вполне неплохо. Правда так рисовали в Голливуде в году так две тысячи десятом. А с другой всё выглядит очень и очень прискорбно. Киты (кто видел, тот поймет) выполнены просто ужасно для наших дней. Что касается актерской игры, то тут всё, на удивление, неплохо. Петров не раздражает, а даже и располагает к себе. Как, собственно, и все остальные актеры. Да, они похожи на самих себя, как во множестве других российских фильмов. Но, мы как-то к этому уже и привыкли. Однако, нельзя не сказать, что негативно на фоне всех остальных выделяется Диана Пожарская, сыгравшая роль учёной из Швеции русского происхождения. Увы, но она выглядит на порядок слабее остальных. Возможно потому, что её персонаж, как и вся любовная линия, в принципе, не были нужны в этой ленте. По итогу хочется сказать, что, в целом, это хорошая попытка. Да, мы опять наступаем на те же грабли и делаем всё те же ошибки при производстве наших отечественных лент. Всё это видно невооруженным глазом. Но, всё-таки, небольшие, пусть даже маленькие, шажочки к чему-то действительно стоящему, настоящему блокбастеру, за который не будет стыдно, у нас всё-таки есть. И это радует.