Творение великого Чарльза Чаплина, в котором сам мэтр сыграет, на секундочку, серийного убийцу. Звучит весьма неожиданно, не правда ли?
Тридцатые годы, Париж. Начинается Великая депрессия и пожилой клерк теряет работу, которой отдал тридцать лет своей жизни. Чтобы прокормить жену и сына, он становится не только хитрым мошенником, обманывающим престарелых вдов, но и настоящим убийцей. История, которую нам покажут в этой ленте, основана на реально существовавшем когда-то человеке - Анри Ландрю.
Помимо достаточно необычного выбора истории, данная лента, как мне кажется, отличается от других работ Чаплина, которые мне довелось посмотреть, тем, что здесь юмора намного меньше. Безусловно, смешные сцены в фильме есть – одна сцена поимки главного героя многого стоит – но, если это и называют трагикомедией, то здесь, как мне кажется, больше уклон в драму.
Лента о равнодушии к чужому горю и страданиям, о жизни, судьбе и обстоятельствах, которые порой принуждают совершать совсем неправильные вещи. Фильм, который, как и многие другие произведения Чаплина, во-первых, западает в душу, а, во-вторых, запускает такие удивительные размышления в голове, которые человек сам по себе далеко не всегда запускает.
Жаль, что фильм был плохо воспринят политическим пластом того времени, что привело к провалу в прокате и даже травлю режиссера в СМИ. Но, время всё расставляет на свои места, и, как правило, такая реакция доказывает, что фильму действительно было и есть, что сказать.
Творение великого Чарльза Чаплина, в котором сам мэтр сыграет, на секундочку, серийного убийцу. Звучит весьма неожиданно, не правда ли? Тридцатые годы, Париж. Начинается Великая депрессия и пожилой клерк теряет работу, которой отдал тридцать лет своей жизни. Чтобы прокормить жену и сына, он становится не только хитрым мошенником, обманывающим престарелых вдов, но и настоящим убийцей. История, которую нам покажут в этой ленте, основана на реально существовавшем когда-то человеке - Анри Ландрю. Помимо достаточно необычного выбора истории, данная лента, как мне кажется, отличается от других работ Чаплина, которые мне довелось посмотреть, тем, что здесь юмора намного меньше. Безусловно, смешные сцены в фильме есть – одна сцена поимки главного героя многого стоит – но, если это и называют трагикомедией, то здесь, как мне кажется, больше уклон в драму. Лента о равнодушии к чужому горю и страданиям, о жизни, судьбе и обстоятельствах, которые порой принуждают совершать совсем неправильные вещи. Фильм, который, как и многие другие произведения Чаплина, во-первых, западает в душу, а, во-вторых, запускает такие удивительные размышления в голове, которые человек сам по себе далеко не всегда запускает. Жаль, что фильм был плохо воспринят политическим пластом того времени, что привело к провалу в прокате и даже травлю режиссера в СМИ. Но, время всё расставляет на свои места, и, как правило, такая реакция доказывает, что фильму действительно было и есть, что сказать.