Рецензия на сериал Рикошет от Сергей Ю. Кравченко

Артем становится жертвой криминальных разборок. Он инсценирует свою гибель, скрывается за границей, делает пластическую операцию. Но смерть родителей вынуждает его вернуться на родину под чужим именем. Смотрите сериал «Рикошет». Чем стыд от совести отличается? Муки совести – процесс сугубо интимный, внутренний. А стыдно только перед другими бывает. Потеря лица понижает социальный статус. Кому что больше подходит? Главный герой сериала «Рикошет», видимо, человек совестливый, но бесстыжий. На излете лихих 90-х Артем Волков (роль сыграл Александр Устюгов) стал жертвой интенсивного протекающего конфликта хозяйствующих субъектов ряда особо тяжких преступлений. Контрагенты вчинили ему негаторный иск имени автомата Калашникова. Каким-то чудом этому обладателю фантастически живучего организма не только удалось выжить, но и комфортабельно обустроить свое дальнейшее существование. Артем, официально считающийся умершим, перебирается на ПМЖ в Швецию и живет там припеваючи. Во избежание нежелательной идентификации со стороны особо дотошных коллег по цеху ударно-прикладного душегубства Волков делает пластическую операцию. А через двадцать с небольшим лет такой заупокойной жизни он получает известие с родины: сестра Ника (Виктория Заболотная) сообщает блудному братцу о том, что их родители погибли в автокатастрофе. Артем собирает все необходимо для кочевой жизни (груду наличности из домашнего сейфа, новенький паспорт, банковские карты и авиабилеты) и отправляется в путь. Теперь он – Денис Родченко. Его перемещение из шведской провинции в российскую глубинку чем-то напоминает путешествие на машине времени: в Анинске все те же 90-е. Всем заправляет все тот же оголтелый криминал, возглавляемый Константином Седым (Сергей Шнырев). У приезжего обладателя новой внешности с этим микро-доном тут же возникают антагонистические противоречия, не разрешаемые без аннексий и контрибуций. Оказывается, родители Дениса/Артема стали жертвами лихачества отмороженного племянничка Седого – Стаса Калинина. Отношения между двумя серьезными мужчинами осложняют еще несколько пикантных обстоятельств. Зрителям обеспечен турнир по боям без правил в нужном количестве раундов… то есть, серий. С точки зрения драматургии «Рикошет» представляет собой экранный продукт вполне себе приличного качества слегка второй свежести. Все происходит бодро, энергично, весело (если кого-то веселит членовредительство, повлекшее тяжкий вред здоровью, а иногда и с причинением смерти другому человеку). Характеры персонажей прописаны рельефно, по хорошо апробированным шаблонам, они наблюдаются невооруженным глазом. Вот Стас, племянник криминального босса. За версту видно: дегенерат, алкоголик/наркоман, насильник и садист; тупой, упертый и агрессивный. Едва ли доживет до последней серии. Его дядюшка, крестный отец здешней мини-мафии. Абсолютно бездушная тварь, хотя для пары-тройки близких делает исключение. Идеальное сочетание патрохиальности (к своим) и мизантропии (ко всем прочим). Расчетлив и жесток, а вот с креативом проблемки. До правонарушителя федерального масштаба дорасти не суждено, но зато крови положительным героям попортит на протяжении всего сериала. Подкупает также внимание авторов проекта к второстепенным и даже эпизодическим персонажам. Попутчик Артема в автобусе, буфетчица на вокзале, посредница в Стокгольме – обозначены хотя и трафаретно, но достаточно броско, промелькнули, однако запомнились. Саундтрек не поразит знатоков оригинальностью, но сам факт изготовления собственного хита вызывает уважение. Это вам не клубняк закадровый зарядить или архаику в духе ушедших времен! Исполнение Устюговым боевых сцен (авторы проекта утверждают, что большая часть таких эпизодов снималась без участия дублеров) тоже заслуживает одобрения: чувство неловкости за исполнителя при их просмотре не возникает. Благодаря этим несомненным достоинствам сериал и можно отнести к той самой второй свежести. Да, трафаретные решения, да, сюжетные натяжки. Смотреть не противно. Но скучно. Кризис жанра сериального детектива давно перезрел, свежие идеи уже лет 20 не осеняют сценаристов. Из раза в раз раскручивается все та же сюжетная спираль: в маленьком городке царит оргпреступность, заявляется герой, который отсутствовал здесь энное количество лет, сталкивается со свинцовыми мерзостями русской жизни (это не реминисценция из Горького, а аллюзия по поводу огнестрельного способа организации дискуссий оппонентов) и по-ковбойски наводит порядок. Неужели нельзя как-то освежить эту убогую схему, внести в нее дополнительные сюжетные линии: про зомби-альпинистов, про дантистов-садистов, про сбежавшую из зоопарка анаконду, про извержение грязевого гейзера, про поиски сокровищ невинноубиенной тещи… Надо просто включить воображение и выключить телевизор. Плюс традиции нашей классики забывать не стоит. Социологи утверждают, что культура стыда – это в Японии. А у нас – культура совести, замешанная на христианских традициях. Вот ваш Артем – он из каковских? Чисто самурай, живущий по понятиям, или в нем что-то от Алеши Карамазова имеется? Ему за то, что он когда-то натворил – стыдно или совестно? А тем, кто все это насочинял? Может, пора уже и харакири себе замастырить?