Даниэль – счастливая женщина. Она живет с супругом Пэтом в прекрасной стране (США). Чета ведет семейный бизнес и подумывает о рождении ребенка. Даниэль – носительница вируса, который вызывает рак. Смотрите фильм «С любовью, Даниэль».
Кто такие антиподы? Это люди, обитающие на другой стороне земного шара, разгуливающие вверх ногами и ведущие совершенно непонятный нам образ жизни вместе с утконосами и кенгуру. Понять их очень непросто. Как, например, героев американского сериала «С любовью, Даниэль». Главная героиня истории вообще-то живет в одном с нами северном полушарии, ходит вверх головой и не знакома с утконосами и динго, однако жизнь в своих США ведет не очень для нас понятную. Судите сами.
Ну нельзя быть счастливой такой! Главная героиня картины Даниэль (роль сыграла продюсер и сценарист картины Девин Сиделл) просто родилась с золотой ложкой во рту. Мало того, что она урожденная гражданка величайшей мировой империи (США), она еще и выглядит неплохо, замужем за прекрасным парнем (Пэта сыграл Майкл Роарк), у них имеется собственное жилье, они ведут скромненький, но успешный семейный бизнес. Чего еще людям для счастья надо? Правильно: здоровья. Так ведь у них там за океаном и медицина вроде самая крутая, не так, как в Израиле или Германии, но где-то рядом. И тут барышне привалило: она отхватила мутацию эгоистичного гена под названием BRCA-1. Это такая хитрая тварь, которая ставит человека в онкологическую позу.
Даниэль американские крутые медики честно обрисовывают перспективы, ее ставят перед выбором: или вырезать ей половину внутренних органов, или с вероятностью 85 процентов сдохнуть в страшных судорогах. Решение вроде бы очевидно, на такой откровенной дилемме сюжет даже самый захудалой мелодрамы не построишь. Но сценаристка (она же исполнительница ГГ, она же реальный прототип всех этих метаний) пытается слепить картину часика на полтора, а потому осложняет проблему. Даниэль ребеночка завести хочет, а без половины удаленных дамских внутренностей это ну никак не получится. Барышня стонет, мечется, страдает, муженька и прочих родственников напрягает, но в конечном итоге принимает то самое решение, о котором любые мало-мальски вменяемые зрители догадались бы за пару месяцев до просмотра этого экранного шедевра, дабы заслужить звание «капитан очевидность».
Сам факт построения сюжета на банальных, вполне предсказуемых фабульных конструкциях, криминальным считаться не может, этим еще Уильям наш Шекспир отличался. Другое дело – как авторы подобных историй умудряются на столь шаткие котурны взгромоздить своих героев. А вот с этим у миссис Сиделл серьезные проблемы возникли. Нам услужливо сообщают о том, что сценарий опирается на реальные факты из семейной истории болезней почтенной мадамы: раком страдали мама, тетя, кошка и хомячок продюсерши/сценаристки/исполнительницы роли ГГ. Все вроде выжили. Поздравляем. Теперь решили всю эту медицинскую печальку монетизировать? При этом онкологическая составляющая истории экранной болезни слегка затеняет интеллектуальный аспект всей эпопейки.
Главная героиня озабочена проблемой: как бы ей теперь родить ребеночка, о котором она так долго мечтала. Ей ведь ради спасения жизни вырежут яичники, матку, груди и вообще все подряд. А еще отдельное переживание должно вызвать у зрительниц совсем уже грустное: как без увесистой молочной железы порядочная девушка доставит половому партнеру удовольствие? Попереживали – теперь можно и про ребеночка вспомнить. Все выглядит очень нежно, романтично, почти по-тургеневски. Но есть один нюанс: тетке же 35 лет стукнуло! И она вдруг взволновалась: надо бы родить! Причем у врачика интересуется: а я могу еще и до 45-и потерпеть? Напомню: дама не на помойке в Бангладеш обитает, даже не в трущобах Сыктывкара, а в самых благодатных на свете суперстэйтс. Доросла, бедолага, до 35-и годиков, и вдруг запереживала. Мы ей тут же сочувствовать начнем изо всех сил!
Автор этих строк как-то пару недель в онкологии провалялся со счастливым исходом. Ничего в этом ни смешного, ни поучительного найти нельзя. Лучше забыть, как страшный сон, а не сценарии на эту темку клепать. Впрочем, это уже вопрос эстетического вкуса и приличного воспитания.
Даниэль – счастливая женщина. Она живет с супругом Пэтом в прекрасной стране (США). Чета ведет семейный бизнес и подумывает о рождении ребенка. Даниэль – носительница вируса, который вызывает рак. Смотрите фильм «С любовью, Даниэль». Кто такие антиподы? Это люди, обитающие на другой стороне земного шара, разгуливающие вверх ногами и ведущие совершенно непонятный нам образ жизни вместе с утконосами и кенгуру. Понять их очень непросто. Как, например, героев американского сериала «С любовью, Даниэль». Главная героиня истории вообще-то живет в одном с нами северном полушарии, ходит вверх головой и не знакома с утконосами и динго, однако жизнь в своих США ведет не очень для нас понятную. Судите сами. Ну нельзя быть счастливой такой! Главная героиня картины Даниэль (роль сыграла продюсер и сценарист картины Девин Сиделл) просто родилась с золотой ложкой во рту. Мало того, что она урожденная гражданка величайшей мировой империи (США), она еще и выглядит неплохо, замужем за прекрасным парнем (Пэта сыграл Майкл Роарк), у них имеется собственное жилье, они ведут скромненький, но успешный семейный бизнес. Чего еще людям для счастья надо? Правильно: здоровья. Так ведь у них там за океаном и медицина вроде самая крутая, не так, как в Израиле или Германии, но где-то рядом. И тут барышне привалило: она отхватила мутацию эгоистичного гена под названием BRCA-1. Это такая хитрая тварь, которая ставит человека в онкологическую позу. Даниэль американские крутые медики честно обрисовывают перспективы, ее ставят перед выбором: или вырезать ей половину внутренних органов, или с вероятностью 85 процентов сдохнуть в страшных судорогах. Решение вроде бы очевидно, на такой откровенной дилемме сюжет даже самый захудалой мелодрамы не построишь. Но сценаристка (она же исполнительница ГГ, она же реальный прототип всех этих метаний) пытается слепить картину часика на полтора, а потому осложняет проблему. Даниэль ребеночка завести хочет, а без половины удаленных дамских внутренностей это ну никак не получится. Барышня стонет, мечется, страдает, муженька и прочих родственников напрягает, но в конечном итоге принимает то самое решение, о котором любые мало-мальски вменяемые зрители догадались бы за пару месяцев до просмотра этого экранного шедевра, дабы заслужить звание «капитан очевидность». Сам факт построения сюжета на банальных, вполне предсказуемых фабульных конструкциях, криминальным считаться не может, этим еще Уильям наш Шекспир отличался. Другое дело – как авторы подобных историй умудряются на столь шаткие котурны взгромоздить своих героев. А вот с этим у миссис Сиделл серьезные проблемы возникли. Нам услужливо сообщают о том, что сценарий опирается на реальные факты из семейной истории болезней почтенной мадамы: раком страдали мама, тетя, кошка и хомячок продюсерши/сценаристки/исполнительницы роли ГГ. Все вроде выжили. Поздравляем. Теперь решили всю эту медицинскую печальку монетизировать? При этом онкологическая составляющая истории экранной болезни слегка затеняет интеллектуальный аспект всей эпопейки. Главная героиня озабочена проблемой: как бы ей теперь родить ребеночка, о котором она так долго мечтала. Ей ведь ради спасения жизни вырежут яичники, матку, груди и вообще все подряд. А еще отдельное переживание должно вызвать у зрительниц совсем уже грустное: как без увесистой молочной железы порядочная девушка доставит половому партнеру удовольствие? Попереживали – теперь можно и про ребеночка вспомнить. Все выглядит очень нежно, романтично, почти по-тургеневски. Но есть один нюанс: тетке же 35 лет стукнуло! И она вдруг взволновалась: надо бы родить! Причем у врачика интересуется: а я могу еще и до 45-и потерпеть? Напомню: дама не на помойке в Бангладеш обитает, даже не в трущобах Сыктывкара, а в самых благодатных на свете суперстэйтс. Доросла, бедолага, до 35-и годиков, и вдруг запереживала. Мы ей тут же сочувствовать начнем изо всех сил! Автор этих строк как-то пару недель в онкологии провалялся со счастливым исходом. Ничего в этом ни смешного, ни поучительного найти нельзя. Лучше забыть, как страшный сон, а не сценарии на эту темку клепать. Впрочем, это уже вопрос эстетического вкуса и приличного воспитания.