Фильм «Сантош», который мне недавно довелось посмотреть, оставляет зрителя в неловком положении. Не потому, что он содержит какие-то сенсационные откровения, а из-за тяжести его повествования о мире, где царят коррупция, сексизм и кастовое неравенство. Это глубоко политическое и болезненно человеческое произведение, в центре которого находится молчаливый герой, чьи глаза говорят о многом. Однако, несмотря на первоначальное впечатление и технически безупречное исполнение, фильм не углубляется в темы, которые он затрагивает, настолько, насколько следовало бы.
История следует за Сантош Сайни, которую сдержанно и тонко играет Шахана Госвами. Овдовев в 28 лет, Сантош вынуждена сделать немыслимый выбор: между нищетой и карьерой в полиции, в системе, где доминируют мужчины и где ее само присутствие вызывает презрение. Это прагматичное решение, но оно наполнено эмоциональным грузом. Работа, которая должна обеспечивать безопасность, обходится дорогой ценой, и Госвами играет свою героиню с постоянным напряжением, как будто она несет на своих плечах груз всего мира в каждой сцене.
СандхияСури, как режиссер, создает визуальный мир, который столь же потрясающий, сколь и угнетающий. Оживленные улицы Мумбаи и пыльные переулки сельских деревень служат зеркалом социального неравенства, которое критикует фильм. Камера не просто наблюдает – она обвиняет, подчеркивая яркие контрасты между особняками и трущобами, привилегиями власть имущих и уязвимостью маргиналов. Это визуально богатый и тщательно проработанный портрет, находящий красоту даже в самых разрушенных местах.
Но где «Сантош» действительно сияет, так это в динамике между главной героиней и ее более опытной коллегой, Гитой Шармой, которую с упорством играет Сунита Раджвар. Гита – все, чем Сантош не является: уверенная, откровенная, уважаемая и внушающая страх. Их отношения похожи на столкновение поколений: Гита олицетворяет стратегическое приспособление человека, научившегося выживать в системе, а Сантош, тихая и наблюдательная, кажется, внутренне борется с тем, что она видит. Эта связь, наполненная тонким напряжением, могла бы стать сердцем фильма. Однако Сури не до конца раскрывает этот потенциал, намекая на более глубокие слои, но не раскрывая их полностью.
Самая большая проблема «Сантош» заключается именно в этом: ощущении, что фильм всегда находится на грани того, чтобы сказать что-то глубокое, но так и не доходит до этого. Решение оставить главную героиню молчаливой может быть критикой системы, которая ее угнетает, но оно также ограничивает эмоциональное вовлечение зрителей. Зверства, свидетелем которых становится Сантош – от пыток подозреваемых до откровенной манипуляции правдой – шокируют, но без вербальной реакции эти моменты часто воспринимаются как интуитивные наблюдения, а не как действительно впечатляющие размышления.
Еще один примечательный аспект – то, как фильм затрагивает вопросы гендера и каст. Хотя эти темы присутствуют почти в каждой сцене, они редко получают ту нюансировку, которую заслуживают. Побочная сюжетная линия об убитой девушке, которая должна служить повествовательной нитью, в конечном итоге уступает место сценам, в которых атмосфера преобладает над глубиной повествования. Создается ощущение, что фильм хочет сказать все сразу, но не может четко сформулировать ни одну из своих мыслей.
Тем не менее, невозможно игнорировать талант Сури в создании визуально захватывающих сцен. Моральное напряжение, пронизывающее фильм, отражается в тщательно скомпонованных кадрах, где ясность городских пейзажей контрастирует с этической тьмой внутри полицейского участка. Этот эстетический выбор создает интересную двойственность, но скорее похож на визуальную провокацию, чем на полноценный комментарий.
То, что действительно спасает «Сантош» от утопления в собственной амбиции, – это игра Госвами. Даже с небольшим количеством реплик она создает сложный образ главной героини – человека, который явно хочет делать добро, но теряется в системе, превращающей благие намерения в обязательства. Невозможно не сопереживать Сантош, даже когда она остается пассивной перед лицом несправедливости, окружающей ее.
В целом, «Сантош» – это фильм, который провоцирует, но не подавляет. Он заставляет думать, но не преобразует. Тем не менее, это важное изображение общества, полного противоречий, где женщины вынуждены находить в себе силы среди угнетения и молчания. Сури, возможно, не сняла идеальный фильм, но она определенно дала нам пищу для размышлений – даже если в конце мы остаемся с ощущением, что все еще голодны.
6
,2
2024, Детективы
127 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Фильм «Сантош», который мне недавно довелось посмотреть, оставляет зрителя в неловком положении. Не потому, что он содержит какие-то сенсационные откровения, а из-за тяжести его повествования о мире, где царят коррупция, сексизм и кастовое неравенство. Это глубоко политическое и болезненно человеческое произведение, в центре которого находится молчаливый герой, чьи глаза говорят о многом. Однако, несмотря на первоначальное впечатление и технически безупречное исполнение, фильм не углубляется в темы, которые он затрагивает, настолько, насколько следовало бы. История следует за Сантош Сайни, которую сдержанно и тонко играет Шахана Госвами. Овдовев в 28 лет, Сантош вынуждена сделать немыслимый выбор: между нищетой и карьерой в полиции, в системе, где доминируют мужчины и где ее само присутствие вызывает презрение. Это прагматичное решение, но оно наполнено эмоциональным грузом. Работа, которая должна обеспечивать безопасность, обходится дорогой ценой, и Госвами играет свою героиню с постоянным напряжением, как будто она несет на своих плечах груз всего мира в каждой сцене. СандхияСури, как режиссер, создает визуальный мир, который столь же потрясающий, сколь и угнетающий. Оживленные улицы Мумбаи и пыльные переулки сельских деревень служат зеркалом социального неравенства, которое критикует фильм. Камера не просто наблюдает – она обвиняет, подчеркивая яркие контрасты между особняками и трущобами, привилегиями власть имущих и уязвимостью маргиналов. Это визуально богатый и тщательно проработанный портрет, находящий красоту даже в самых разрушенных местах. Но где «Сантош» действительно сияет, так это в динамике между главной героиней и ее более опытной коллегой, Гитой Шармой, которую с упорством играет Сунита Раджвар. Гита – все, чем Сантош не является: уверенная, откровенная, уважаемая и внушающая страх. Их отношения похожи на столкновение поколений: Гита олицетворяет стратегическое приспособление человека, научившегося выживать в системе, а Сантош, тихая и наблюдательная, кажется, внутренне борется с тем, что она видит. Эта связь, наполненная тонким напряжением, могла бы стать сердцем фильма. Однако Сури не до конца раскрывает этот потенциал, намекая на более глубокие слои, но не раскрывая их полностью. Самая большая проблема «Сантош» заключается именно в этом: ощущении, что фильм всегда находится на грани того, чтобы сказать что-то глубокое, но так и не доходит до этого. Решение оставить главную героиню молчаливой может быть критикой системы, которая ее угнетает, но оно также ограничивает эмоциональное вовлечение зрителей. Зверства, свидетелем которых становится Сантош – от пыток подозреваемых до откровенной манипуляции правдой – шокируют, но без вербальной реакции эти моменты часто воспринимаются как интуитивные наблюдения, а не как действительно впечатляющие размышления. Еще один примечательный аспект – то, как фильм затрагивает вопросы гендера и каст. Хотя эти темы присутствуют почти в каждой сцене, они редко получают ту нюансировку, которую заслуживают. Побочная сюжетная линия об убитой девушке, которая должна служить повествовательной нитью, в конечном итоге уступает место сценам, в которых атмосфера преобладает над глубиной повествования. Создается ощущение, что фильм хочет сказать все сразу, но не может четко сформулировать ни одну из своих мыслей. Тем не менее, невозможно игнорировать талант Сури в создании визуально захватывающих сцен. Моральное напряжение, пронизывающее фильм, отражается в тщательно скомпонованных кадрах, где ясность городских пейзажей контрастирует с этической тьмой внутри полицейского участка. Этот эстетический выбор создает интересную двойственность, но скорее похож на визуальную провокацию, чем на полноценный комментарий. То, что действительно спасает «Сантош» от утопления в собственной амбиции, – это игра Госвами. Даже с небольшим количеством реплик она создает сложный образ главной героини – человека, который явно хочет делать добро, но теряется в системе, превращающей благие намерения в обязательства. Невозможно не сопереживать Сантош, даже когда она остается пассивной перед лицом несправедливости, окружающей ее. В целом, «Сантош» – это фильм, который провоцирует, но не подавляет. Он заставляет думать, но не преобразует. Тем не менее, это важное изображение общества, полного противоречий, где женщины вынуждены находить в себе силы среди угнетения и молчания. Сури, возможно, не сняла идеальный фильм, но она определенно дала нам пищу для размышлений – даже если в конце мы остаемся с ощущением, что все еще голодны.