Матерому оперу, капитану Илье Ремезову не до смеха: начальство обязало его руководить практикой четырех энергичных и очень наивных стажеров. Общаясь с этой четверкой, Ремезов и сам становится идеалистом. Смотрите сериал «Стажёры».
Если вам удалось перевоспитать хотя бы одну старую кошку – вы гений дрессуры и титан педагогики. У главного героя сериала «Стажёры», капитана полиции Ильи Ремезова, задача вроде бы попроще, он вынужден воспитывать всего лишь молодых практикантов. Правда, их на него одного аж сразу четверо пришлось.
Матерый опер капитан Илья Ремезов (роль сыграл актер Андрей Чубченко) ведет привычный образ жизни, он борется с преступностью в тех случаях, когда она (преступность) становится чересчур откровенной, наглядной и неприятной начальству. Искоренять социальное зло, бороться с несправедливостью? Это не дело правоохранительных органов. Если бы Ремезов решил податься в большую политику (а оно ему надо?), он вполне мог бы основать партию «За умеренный прогресс в рамках законности». А еще капитан неплохо усвоил правила корпоративного сосуществования: он поддерживает слабо компрометирующие его отношения с теми коллегами, которых принято называть оборотнями в погонах.
И вот к этому прожженному цинику, принципиальному (то есть беспринципному) приспособленцу прикрепляют в воспитательных целях четверых стажеров, выпускников юрфака Женю Давыдова (этого рубаху-парня сыграл Игорь Пазыч), Николая Берга (модника-мажора исполняет Дмитрий Смирнов), Катю Белоусову (кавалерист-валькирия в исполнении Линды Лапиньш) и Зию Искандерова (представителя неизвестной науке национальности сыграл Азамат Нигманов).
Ребята наслаждаются переполняющей их младенческой энергией и страдают от избытка юношеского максимализма, помноженного на неизвестно откуда взявшийся в нашу прагматичную эпоху идеализм. Начинается процесс притирки культурного кода двух поколений. Вроде бы роль наставника молодежи обязывает капитана воздействовать на неокрепшее сознание стажеров, но дело в том, что их – четверо, а он один (значит, в поле не воин).
Как вы понимаете, циник просто обречен стать настоящим романтиком… не с большой дороги, а с большой буквы. Попутно воспитательно-педагогическим процедурам эти персонажи умудряются раскрывать преступления, большие и малые, организуют потасовки, задорные и зубодробительные, отпускают шуточки, забавные и не слишком, пытаются решить проблемы – жилищные, профессиональные и матримониальные. Нам предлагается проект в достаточно модном жанре иронического детектива.
Мультижанровую конвергенцию нельзя признать большой творческой удачей. Комичные эпизоды иногда авторам проекта удаются даже помимо их воли. Например, погоня двух стажеров спортивного телосложения за пухляком-экскаваторщиком, который семенит ножонками, длится так долго, то впору вспомнить апорию про Ахиллеса и черепаху. А вот мемы в исполнении Ремезова – это уже суровая правда жизни. Примерно так и острят настоящие опера, отточившие искусство владения родным словом при составлении рапортов и протоколов: «без лоха и жизнь плоха»; «жертва среднего специального образования». Сценаристы, похоже, зачерпнули креативчика из того же источника вдохновения. Чего стоит только фамилия главного героя: переврать здесь безударную гласную, это же надо так обремизиться!
Надо отдать должное идеологам проекта: они попытались проработать образы основных персонажей: речевая характеристика, поведенческие паттерны. Вот, к примеру, подполковник Сидорчик убедительности для любит приставлять указательный палец к своему носу. Но, как скажет вам любой биолог, фенотип вторичен, главное – генотип. А вот тут у создателей сериала не все гладко. Образы троих стажеров откровенно клонируются с героев «Стиляг» (2008): красавчик-мажор (судя по прикиду поклонник Boston Red Sox); простодырый простолюдин; оторва-девица. К ним пристыкован, видимо для политкорректности, представитель национального меньшинства. И вот тут-то авторы сериала явно попали впросак, еще один ремиз: четвертый стажер происходит из региона, очень сомнительного с точки зрения политической благонадежности для властей таких стран, как Китай и Казахстан. Так что как будут воспринимать парня (положительного героя) зрители титульной нации нашего южного соседа – вопрос открытый. А ведь можно было не умничать, в России проживает столько вполне благонадежных этносов, выбирай – не хочу.
Но больше всего вопросов возникает все же по поводу Ремезова. Мало того, что ему фамилию изнасиловали, его еще и клонировали с Жеглова. Причем проделали эту операцию топорно. Возможно, если бы персонаж Высоцкого жил в наше время, он тоже позабыл бы свое кредо «Вор должен сидеть в тюрьме», но вот стал бы он в результате культовым персонажем? В своих потугах удержаться на грани серьезного и комического создатели «Стажёров» не озаботились ответить на один очень простой и чрезвычайно важный вопрос: Ремезов – он положительный или отрицательный, плохой или хороший? Детектив в этом плане жанр очень требовательный: или – или. Нравственную индифферентность можно оставить любителям Шекспира, это они пусть решают всякие там «быть или не быть». Тут должно быть все очень просто: Холмс или Мориарти. А нам почему-то в ироническом ключе подают сказочную историю о том, как суетливый молодняк своим щенячьим задором пытается воздействовать на того, кого уже добела точно не отмоешь.
Может быть, авторам сериала все же стоило для начала потренироваться на кошках?
Матерому оперу, капитану Илье Ремезову не до смеха: начальство обязало его руководить практикой четырех энергичных и очень наивных стажеров. Общаясь с этой четверкой, Ремезов и сам становится идеалистом. Смотрите сериал «Стажёры». Если вам удалось перевоспитать хотя бы одну старую кошку – вы гений дрессуры и титан педагогики. У главного героя сериала «Стажёры», капитана полиции Ильи Ремезова, задача вроде бы попроще, он вынужден воспитывать всего лишь молодых практикантов. Правда, их на него одного аж сразу четверо пришлось. Матерый опер капитан Илья Ремезов (роль сыграл актер Андрей Чубченко) ведет привычный образ жизни, он борется с преступностью в тех случаях, когда она (преступность) становится чересчур откровенной, наглядной и неприятной начальству. Искоренять социальное зло, бороться с несправедливостью? Это не дело правоохранительных органов. Если бы Ремезов решил податься в большую политику (а оно ему надо?), он вполне мог бы основать партию «За умеренный прогресс в рамках законности». А еще капитан неплохо усвоил правила корпоративного сосуществования: он поддерживает слабо компрометирующие его отношения с теми коллегами, которых принято называть оборотнями в погонах. И вот к этому прожженному цинику, принципиальному (то есть беспринципному) приспособленцу прикрепляют в воспитательных целях четверых стажеров, выпускников юрфака Женю Давыдова (этого рубаху-парня сыграл Игорь Пазыч), Николая Берга (модника-мажора исполняет Дмитрий Смирнов), Катю Белоусову (кавалерист-валькирия в исполнении Линды Лапиньш) и Зию Искандерова (представителя неизвестной науке национальности сыграл Азамат Нигманов). Ребята наслаждаются переполняющей их младенческой энергией и страдают от избытка юношеского максимализма, помноженного на неизвестно откуда взявшийся в нашу прагматичную эпоху идеализм. Начинается процесс притирки культурного кода двух поколений. Вроде бы роль наставника молодежи обязывает капитана воздействовать на неокрепшее сознание стажеров, но дело в том, что их – четверо, а он один (значит, в поле не воин). Как вы понимаете, циник просто обречен стать настоящим романтиком… не с большой дороги, а с большой буквы. Попутно воспитательно-педагогическим процедурам эти персонажи умудряются раскрывать преступления, большие и малые, организуют потасовки, задорные и зубодробительные, отпускают шуточки, забавные и не слишком, пытаются решить проблемы – жилищные, профессиональные и матримониальные. Нам предлагается проект в достаточно модном жанре иронического детектива. Мультижанровую конвергенцию нельзя признать большой творческой удачей. Комичные эпизоды иногда авторам проекта удаются даже помимо их воли. Например, погоня двух стажеров спортивного телосложения за пухляком-экскаваторщиком, который семенит ножонками, длится так долго, то впору вспомнить апорию про Ахиллеса и черепаху. А вот мемы в исполнении Ремезова – это уже суровая правда жизни. Примерно так и острят настоящие опера, отточившие искусство владения родным словом при составлении рапортов и протоколов: «без лоха и жизнь плоха»; «жертва среднего специального образования». Сценаристы, похоже, зачерпнули креативчика из того же источника вдохновения. Чего стоит только фамилия главного героя: переврать здесь безударную гласную, это же надо так обремизиться! Надо отдать должное идеологам проекта: они попытались проработать образы основных персонажей: речевая характеристика, поведенческие паттерны. Вот, к примеру, подполковник Сидорчик убедительности для любит приставлять указательный палец к своему носу. Но, как скажет вам любой биолог, фенотип вторичен, главное – генотип. А вот тут у создателей сериала не все гладко. Образы троих стажеров откровенно клонируются с героев «Стиляг» (2008): красавчик-мажор (судя по прикиду поклонник Boston Red Sox); простодырый простолюдин; оторва-девица. К ним пристыкован, видимо для политкорректности, представитель национального меньшинства. И вот тут-то авторы сериала явно попали впросак, еще один ремиз: четвертый стажер происходит из региона, очень сомнительного с точки зрения политической благонадежности для властей таких стран, как Китай и Казахстан. Так что как будут воспринимать парня (положительного героя) зрители титульной нации нашего южного соседа – вопрос открытый. А ведь можно было не умничать, в России проживает столько вполне благонадежных этносов, выбирай – не хочу. Но больше всего вопросов возникает все же по поводу Ремезова. Мало того, что ему фамилию изнасиловали, его еще и клонировали с Жеглова. Причем проделали эту операцию топорно. Возможно, если бы персонаж Высоцкого жил в наше время, он тоже позабыл бы свое кредо «Вор должен сидеть в тюрьме», но вот стал бы он в результате культовым персонажем? В своих потугах удержаться на грани серьезного и комического создатели «Стажёров» не озаботились ответить на один очень простой и чрезвычайно важный вопрос: Ремезов – он положительный или отрицательный, плохой или хороший? Детектив в этом плане жанр очень требовательный: или – или. Нравственную индифферентность можно оставить любителям Шекспира, это они пусть решают всякие там «быть или не быть». Тут должно быть все очень просто: Холмс или Мориарти. А нам почему-то в ироническом ключе подают сказочную историю о том, как суетливый молодняк своим щенячьим задором пытается воздействовать на того, кого уже добела точно не отмоешь. Может быть, авторам сериала все же стоило для начала потренироваться на кошках?