Несмотря на низкий рейтинг, я все равно рекомендую посмотреть фильм «Стрэттон: Первое задание». Нет сомнений, что фильм Саймона Уэста – это, в лучшем случае, картина категории «B», но при этом довольно увлекательная, особенно если вы любитель боевиков. Я потрясен тем, что его рейтинг ниже 5. Это достойный, пусть и весьма шаблонный боевик с сильным актерским составом, а его продолжительность в 95 минут точно не заставляет зрителя скучать.
Судя по всему, продюсеры надеялись сделать «Страттона» основой для целой серии фильмов с главным героем, созданным Дунканом Фалконером, который также участвовал в написании сценария к этой картине. Но я бы предположил, что если бы они действительно намеревались это сделать, то выделили бы более крупный бюджет и подробнее раскрыли бы предысторию Страттона, которого Доминик Купер сыграл компетентно, хотя и не запоминающе.
На самом деле, поверхностная проработка персонажей – главный недостаток фильма, что странно, учитывая, что Фалконер является соавтором сценария. Ни у кого из героев нет полноценной предыстории, и, как бы мне ни понравились краткие сцены с Дереком Джекоби, они практически ничего не добавляют к общей истории о «хороших парнях» из британской спецслужбы, пытающихся сорвать заговор террористической ячейки, планирующей атаку на Лондон с использованием биологического оружия.
Многочисленные сцены боевых действий сняты неплохо для фильма с низким или средним бюджетом. И позволю себе заметить, что мне довольно понравилось необычное исполнение Конни Нильсен традиционной роли персонажа типа «М», возглавляющей антитеррористическую сеть. Это не совсем «катастрофа», как утверждают многие, хотя, как я уже сказал, игра действительно необычна.
В итоге «Страттон» не останется в вашей памяти, но мне, безусловно, не было скучно его смотреть. Есть фильмы гораздо хуже, которые получили гораздо более высокие оценки, чем этот.
Несмотря на низкий рейтинг, я все равно рекомендую посмотреть фильм «Стрэттон: Первое задание». Нет сомнений, что фильм Саймона Уэста – это, в лучшем случае, картина категории «B», но при этом довольно увлекательная, особенно если вы любитель боевиков. Я потрясен тем, что его рейтинг ниже 5. Это достойный, пусть и весьма шаблонный боевик с сильным актерским составом, а его продолжительность в 95 минут точно не заставляет зрителя скучать. Судя по всему, продюсеры надеялись сделать «Страттона» основой для целой серии фильмов с главным героем, созданным Дунканом Фалконером, который также участвовал в написании сценария к этой картине. Но я бы предположил, что если бы они действительно намеревались это сделать, то выделили бы более крупный бюджет и подробнее раскрыли бы предысторию Страттона, которого Доминик Купер сыграл компетентно, хотя и не запоминающе. На самом деле, поверхностная проработка персонажей – главный недостаток фильма, что странно, учитывая, что Фалконер является соавтором сценария. Ни у кого из героев нет полноценной предыстории, и, как бы мне ни понравились краткие сцены с Дереком Джекоби, они практически ничего не добавляют к общей истории о «хороших парнях» из британской спецслужбы, пытающихся сорвать заговор террористической ячейки, планирующей атаку на Лондон с использованием биологического оружия. Многочисленные сцены боевых действий сняты неплохо для фильма с низким или средним бюджетом. И позволю себе заметить, что мне довольно понравилось необычное исполнение Конни Нильсен традиционной роли персонажа типа «М», возглавляющей антитеррористическую сеть. Это не совсем «катастрофа», как утверждают многие, хотя, как я уже сказал, игра действительно необычна. В итоге «Страттон» не останется в вашей памяти, но мне, безусловно, не было скучно его смотреть. Есть фильмы гораздо хуже, которые получили гораздо более высокие оценки, чем этот.