Сергей и Вика женаты уже десть лет. Их отношения зашли в тупик, они уже готовы расстаться и всего в шаге от супружеской измены. Но внезапно они становятся свидетелями убийства. Как это повлияет на их судьбу? Смотрите комедию «Свидетели».
Существует ли моральный прогресс? Или изменения в этой сфере носят колебательный характер? Наши эволюционные родственники широко практикуют групповой секс, викторианская мораль сурово осуждала подобные нравы, а сегодня мировая практика все больше склоняется к допустимости шимпанзиного образа жизни. Адюльтер в сейчас все чаще становится темой для создания фарсовых комедий. Когда-то классики устрашали потребителя ужасами судьбы Эммы Бовари и Анны Карениной, прошло время, и зрителей обаял забавник Женя Лукашин. Создатели комедии «Свидетели», похоже, вовсе не поклонники Флобера и Толстого, им ближе Рязанов с Брагинским.
Виктория (роль исполнила актриса Елена Подкаминская) и ее супруг Сергей (Антон Васильев) состоят в законном браке уже десять лет и основательно утомили друг друга. Женщина что есть сил пилит мужа, причем у нее имеются для этого серьезные основания: голоса футбольных комментаторов действительно ужаснее вороньего грая, а уха из щуки – лакомство очень на любителя. Ответные инвективы ее благоверного по поводу качества парфюма весьма интеллигентной бизнесвумен явно свидетельствуют о всяком отсутствии у него квалифицированных одорологических качеств. Если Вика ему ни разу за десять лет не изменила – у этой дамы явно ангельское терпение, которое все же лопается в дебюте картины.
После темпераментной ссоры супруги разбегаются по делам. Причем Виктория отправляется на всамделишную деловую встречу с Максимом (Сергей Астахов), а Сергей себе находит «дело» в ближайшем баре, где непомерное употребление текилы приводит его к идее переспать с простенькой (но очень секси) барышней Лерой (Анастасия Резник).
И вот две пары оказываются в одном отеле в соседних номерах в миллиметре от ситуации in flagranti. Тут следует резкий поворот сюжета: две парочки становятся свидетелями убийства, полиция переселяет их в убежище ввиду опасности быть уничтоженными безжалостным киллером. Премещенные в камерную обстановку заброшенной усадьбы в глухой деревне, две пары вынуждены исполнить серию водевильных номеров: сцены ревности перемежаются попытками примирения, комические ситуации сменяются лирическими эпизодами. В финале все решает выстрел подвешенного на стенку ружья. В данном случае авторы картины слегка модернизируют идею Чехова: роль огнестрельного Deus ex machina исполняет местный баран Борька.
Получилась на редкость удачная комедия. Сценаристы наградили своих симпатичных (и неплохо сыгранных) персонажей добротным запасом приличных шуток, прекрасно отработали тему «горожане в деревне», причем сделали это легко и беззлобно. Монолог участкового о повадках местной фауны написан и исполнен в лучших традициях фарсовой комедии, причем он органично вписывается в драматургию картины: нас как бы подводят к той роли, которую призван сыграть в кульминационной сцене великолепный баран, перед которым кое за что должен будет ответить незадачливый криминальный авторитет.
Пикировка между дамами, обладательницами контрастных характеров и жизненных установок, тоже добавит немало приятных минут зрителям: слегка карикатурно, но достаточно убедительно. Как и полагается по жанровым канонам, мы увидим вполне ожидаемый хэппи-энд. Семейные ценности должны быть восстановлены, это радует, но вот дальнейшая судьба некоторых персонажей осталась непроясненной.
Так мы произошли от обезьян или в них уже превращаемся? Знойное исполнение бакачи парой главных героев в финале картины – очень двусмысленный ответ на этот непростой вопрос.
7
,4
2025, Россия, Комедии
83 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Сергей и Вика женаты уже десть лет. Их отношения зашли в тупик, они уже готовы расстаться и всего в шаге от супружеской измены. Но внезапно они становятся свидетелями убийства. Как это повлияет на их судьбу? Смотрите комедию «Свидетели». Существует ли моральный прогресс? Или изменения в этой сфере носят колебательный характер? Наши эволюционные родственники широко практикуют групповой секс, викторианская мораль сурово осуждала подобные нравы, а сегодня мировая практика все больше склоняется к допустимости шимпанзиного образа жизни. Адюльтер в сейчас все чаще становится темой для создания фарсовых комедий. Когда-то классики устрашали потребителя ужасами судьбы Эммы Бовари и Анны Карениной, прошло время, и зрителей обаял забавник Женя Лукашин. Создатели комедии «Свидетели», похоже, вовсе не поклонники Флобера и Толстого, им ближе Рязанов с Брагинским. Виктория (роль исполнила актриса Елена Подкаминская) и ее супруг Сергей (Антон Васильев) состоят в законном браке уже десять лет и основательно утомили друг друга. Женщина что есть сил пилит мужа, причем у нее имеются для этого серьезные основания: голоса футбольных комментаторов действительно ужаснее вороньего грая, а уха из щуки – лакомство очень на любителя. Ответные инвективы ее благоверного по поводу качества парфюма весьма интеллигентной бизнесвумен явно свидетельствуют о всяком отсутствии у него квалифицированных одорологических качеств. Если Вика ему ни разу за десять лет не изменила – у этой дамы явно ангельское терпение, которое все же лопается в дебюте картины. После темпераментной ссоры супруги разбегаются по делам. Причем Виктория отправляется на всамделишную деловую встречу с Максимом (Сергей Астахов), а Сергей себе находит «дело» в ближайшем баре, где непомерное употребление текилы приводит его к идее переспать с простенькой (но очень секси) барышней Лерой (Анастасия Резник). И вот две пары оказываются в одном отеле в соседних номерах в миллиметре от ситуации in flagranti. Тут следует резкий поворот сюжета: две парочки становятся свидетелями убийства, полиция переселяет их в убежище ввиду опасности быть уничтоженными безжалостным киллером. Премещенные в камерную обстановку заброшенной усадьбы в глухой деревне, две пары вынуждены исполнить серию водевильных номеров: сцены ревности перемежаются попытками примирения, комические ситуации сменяются лирическими эпизодами. В финале все решает выстрел подвешенного на стенку ружья. В данном случае авторы картины слегка модернизируют идею Чехова: роль огнестрельного Deus ex machina исполняет местный баран Борька. Получилась на редкость удачная комедия. Сценаристы наградили своих симпатичных (и неплохо сыгранных) персонажей добротным запасом приличных шуток, прекрасно отработали тему «горожане в деревне», причем сделали это легко и беззлобно. Монолог участкового о повадках местной фауны написан и исполнен в лучших традициях фарсовой комедии, причем он органично вписывается в драматургию картины: нас как бы подводят к той роли, которую призван сыграть в кульминационной сцене великолепный баран, перед которым кое за что должен будет ответить незадачливый криминальный авторитет. Пикировка между дамами, обладательницами контрастных характеров и жизненных установок, тоже добавит немало приятных минут зрителям: слегка карикатурно, но достаточно убедительно. Как и полагается по жанровым канонам, мы увидим вполне ожидаемый хэппи-энд. Семейные ценности должны быть восстановлены, это радует, но вот дальнейшая судьба некоторых персонажей осталась непроясненной. Так мы произошли от обезьян или в них уже превращаемся? Знойное исполнение бакачи парой главных героев в финале картины – очень двусмысленный ответ на этот непростой вопрос.