Рецензия на фильм Убийство из будущего от Александр Колесников

Мода на тему мультивселенных, успешно внедрённая экранизациями комиксов Marvel, докатилась и до малобюджетных инди-проектов, в одном из которых она смотрится как попытка конкретного персонажа прожить жизнь за своего двойника из другой реальности. В привычном, условном нашем, мире Кейт трудится менеджером в фармацевтической компании и ничем особенным не выделяется среди тысяч таких же англичанок в возрасте «около 30». Она одинока, замкнута, не имеет сильных привязанностей и, кажется, успела устать от самой себя и привычной рутины. Чувствительное разнообразие в жизнь Кейт начали вносить постоянные мигрени, вызывающие образы о девушке, выглядящей точь-в-точь как она и живущей примерно теми же заботами. Вскоре, по не вполне понятному стечению событий героиня переселяется в разум своей копии по имени Ханна, и в этой ипостаси её одолевают ещё более тревожные мысли – о грядущем преступлении. «Убийство из будущего» – не мудрствуя лукаво, дебютантка в полнометражном кино Барбара Тоски указывает на близость трагедии, однако этот фильм не только и не столько о неизбежном кровопролитии. Криминальная составляющая здесь вообще располагается на глубокой периферии экранного пространства. Основная же часть почти полностью отдана под осмысление личности и поведения главной героини, а она далеко не так проста и банальна, как может показаться из завязки сюжета. Более того, по мере того, как мы всё лучше узнаём натуру Кейт, становится меньше причин относиться к ней с безоговорочной симпатией. Тут стоит отметить прекрасный выход актрисы Софи-Луиз Крэйг. Отдалённо похожей на знаменитую Галь Гадот англичанке удалось создать противоречивый образ то ли карьеристки, то ли душевной барышни, которое не очень везёт с окружением. Отчего и живёт она с ощущением, что никто её не понимает, и отовсюду приходится ждать удара. Но когда в повествовании возникает забавный старикан с именем Николай – своего рода местный Доктор Кто, фильм совершает ещё один неожиданный кульбит, из-за чего мораль всей постановки становится чересчур серой. В лучших традициях картин с «вот это поворотом» режиссёр не спешит раскрывать все карты. Едва зритель приближается к разгадке и едва обозначается наиболее подходящий преступник, как повествование проваливается ещё на уровень ниже. Выглядит это слегка путано и не слишком разнообразно в плане технических средств. Барбара Тоски старалась развивать историю вширь, наполняя уже использованные кадры новыми деталями, но с обоснованием как-то не сложилось. В этом фильме не хватает ярких элементов, как оно было, например, в «Дне сурка». Один лишь эпизод с лужей, на которую вечно наступал герой Билла Мюррэя, давал подсказку, что ключом к выходу из временной петли может послужить любая мелочь. В «Убийстве из будущего» очень много ненужной болтовни и понапрасну разбросанных намёков, что тот или иной персонаж вот-вот окажется не тем, за кого вы его приняли. По факту никто, кроме Кейт/Ханны не обладает должной глубиной и вызывает в отторжение. На редкость противная женщина-психолог, братец-наркоман, глубоко пожилой и по-прежнему похотливый начальник героини – «прекрасны» все, но больше остальных – она сама. Этот нюанс, конечно, придаёт причудливости фильму, а вот притягательным его не делает. Хотя слишком заковыристая подача отчасти и коррелирует с наполнением, но ввиду полного отсутствия детективной линии, крепкая концовка тоже не выстреливает. Попытка получилась сомнительная, но поскольку с независимого проекта, ещё и снятого на голом, по сути, энтузиазме и взятки гладки. Отрадно, что Барбара Тоски попыталась использовать знакомую по массовым фильмам концепцию, и пошла нестандартным путём – это во многом извиняет проблемы постановки. «Убийство из будущего» затрагивает, к тому же, философскую идею самоопределения, какие перемены произошли бы с нами, сложись обстоятельства немного по-другому, или обладай мы немного иными качествами. Какие возможности упустили, а от каких бед, сами того не зная, убереглись. В рамках проблематики, относящейся к судьбе отдельно взятой героини, лента заставляет подумать о природе закономерностей. И это для непритязательной картины, как ни крути, совсем не плохо.