Авантюрная попытка Сарика Андреасяна сыграть на ностальгии взрослых зрителей, а для их детей открыть мир деревни «Простоквашино» сработала. Известный своими не всегда удачными ремейками режиссёр поднабрался опыта и в приобщении к одной из самых известных книг Эдуарда Успенского показал себя прилежным последователем. История не по годам серьёзного мальчика Дяди Фёдора, а также его любимых друзей-животных – хозяйственного кота Матроскина и безалаберного пса Шарика ожила на экране, подарив публике заряд солнечной энергии от воссозданной атмосферы Советского Союза. Работа над игровой экранизацией легендарного произведения, по которому ранее выходила серия мультфильмов Владимира Попова, потребовала от наших кинематографистов по-детски искренней влюблённости и серьёзных вложений, конечно же. Это для мультика можно было нарисовать что угодно, а для кино потребовалось, например, выстроить полноценное село с нуля. И не просто каких-то пару домиков, а целый комплекс сооружений размером с 6 футбольных полей. Для милого и наивного кино это впечатляющая подготовка, но по-другому быть и не могло, ведь идёт о поистине народном сюжете, который не утратил ни капли значимости и актуальности по сей день.
Трогательный привет российской глубинке
Итак, что же пришлось возвести создателям, чтобы придуманная деревушка смотрелась правдоподобно? Да практически всё, что мы видим в «Простоквашино»! Тут и дом юных героев, куда они перебрались из города, и почту, где работает Печкин, и жилище профессора Семина, которого, кстати, вообще не было в серии мультфильмов. Огороды, курятник, скворечники – это воздвигалось усилиями авторов, причём с твёрдой основой на реальную русскую архитектуру времён расцвета СССР. Вот почему сельский быт так подошёл главным персонажам. Он буквально дышит естественностью, оптимизмом и уютом. Из такого «Простоквашино» действительно не захотелось бы уезжать никому, тем более в фильме Андреасяна появляются детали, пропущенные в анимационных картинах Попова. Например, капризный трактор Тр-тр Митя, работающий на продуктах. А благодаря качеству работы специалистов по компьютерной графике не только Матроскин и Шарик получились безупречно узнаваемыми и почти такими же родными, как в озвучке Олега Табакова и Льва Дурова. Корова Мурка, телёнок Гаврюша, галчонок Хватайка – все они прорисованы с чутким вниманием к деталям, чтобы походить на прежних персонажей из анимации, но не копировать их кадр в кадр.
Лукавые ребята
Преемники выдающихся советских артистов, Антон Табаков и Павел Деревянко, не просто подарили голоса Матроскину и Шарику. Рисованные животные, насколько позволили технологии, воспроизводят характерную мимику самих актёров. Вышло очень органично и душевно. Но, нисколько не умаляя заслуг Табакова и Деревянко, необходимо отметить кропотливую работу специалистов по визуальным эффектам. Ведь на начальном этапе не было понимания, как будут выглядеть знаменитые персонажи. Высказывалась мысль, чтобы они были ещё и сыграны, по типу героев «Бременских музыкантов». От этой идеи потом отошли – в пользу CGI-эффектов, и, судя по конечному результату, поступили правильно. Матроскин и Шарик предстали одновременно и хорошо знакомыми, и грамотно осовремененными. Полтора года работы не прошли впустую: кот и пёс унаследовали все узнаваемые детали из мультипликации, и в плане обаяния на голову превосходят своих двойников из мультсериала 2018 года. Образ Матроскина – вообще гордость создателей. Не секрет, что характер у всенародно любимого кота – не подарок. Естественно, таким же он должен был предстать и в фильме, сохранив при этом обаяние. В итоге перед зрителями предстал старый приятель с обновлённым имиджем.
Знакомые лица в знакомых ипостасях, но с новым звучанием
Помимо специально построенных декораций, команда Андреасяна под покровительством Тины Канделаки воспользовалась существующими объектами. К примеру, зрелищный эпизод с отъездом на курорт родителей Дяди Фёдора, сыгранных Лизой Моряк и Павлом Прилучным, снимали в павильонах «Москино». Режиссёр отмечал, что эти сооружения идеально подошли для сюжета и серьёзно ускорили часть съёмочного процесса. Кроме того, сказочность сказочностью, а нотки реализма пошли на пользу картине, ведь по сути это картина о любви и внимании к близким, о том, что происходит, когда родители просто забывают о собственном ребёнке. В пользу естественности и некоторой злободневности говорят проделанные усилия Моряк и Прилучного. Безусловно, и им пришлось во многом ориентироваться на маму и папу Дяди Фёдора, озвученных Валентиной Талызиной и Германом Качиным. Однако образы получились вполне оригинальными, отчего семья мальчика кажется вполне типичной для нашей эпохи, пусть по сюжету дело происходит в СССР. Ещё одной важной фигурой стал, разумеется, почтальон Печкин. В мультсериале 2018 года этот персонаж говорит голосом Ивана Охлобыстина. Логично, что его же и позвали сыграть столь знакомого ему героя. И Печкин оказался примерно таким, каков он и в книге: то есть вредный, назойливый, но при этом добрый и ранимый.
Маленькие сюрпризы большой работы
Ну а что касается Дяди Фёдора, то его исполнил начинающий актёр Рома Панков. Для мальчика эта роль стала первой главной в карьере, а всего второй – после участия в сериале «Денискины рассказы». Панков оказался на седьмом небе после известия, что его утвердили на роль, поскольку он смотрел советские мультфильмы и успел очень их полюбить. Мальчик рассказывал, как происходили совместные съёмки с анимированными животными: сначала его снимали с плюшевыми куклами, чтобы запомнить положение персонажей, затем с пустотой, после чего уже специалисты по компьютерной графике и рисовали готовых персонажей. Современные технологии, как оказалось, прекрасно подошли к любимой несколькими поколениями книги, и за первой игровой адаптацией совершенно точно последуют и другие, благодаря материала от Эдуарда Успенского осталось предостаточно, и зрители вправе ожидать, что «Зима в Простоквашино» ещё преподнесёт им немало сюрпризов.
Неожиданные откровения
Стоит уточнить, что фильм мог выглядеть совсем по-другому и взять от литературного оригинала лишь самую основу. Сарик Андреасян рассматривал вариант с переносом классического сюжета в современность, что могло бы придать ей совсем неожиданные краски, но от столь эксцентричной задумки всё-таки решили отказаться. Поступили правильно. И в самом деле: в эру мобильных телефонов и GPS-навигаторов приключения мальчика с котом в деревне смотрелись бы слишком неубедительно. Кому бы в наши годы такая перспектива показалась привлекательной. А так, у авторов появилась возможность построить свой собственный уголок из нашего общего прошлого, в котором царит покой и умиротворение, где говорливые животные ведут хозяйство, и где взрослым есть чему поучиться у детей, чтобы совместными усилиями построить общее счастье под ласковым солнцем и с запахом благоухающей травы.
