Спайк Ли давно известен за свой необычный режиссерский взгляд. Видный кинематографист снимает, по большей части, картины на тему расизма, но имеет в своей фильмографии, между тем, несколько неплохих криминальных триллеров вроде «25-го часа» (https://www.ivi.ru/watch/138533 ). А в 2006 году Спайк так вообще ударился в мейнстрим и снял «Не пойман – не вор» - любопытный фильм про ограбление. Пусть картина вышла необычной, в чем-то даже многозначимой (оригинальное название картины можно перевести на русский примерно как «Свой человек»), все равно здесь встречаются недостатки, характерные для творчества Спайка.
В первую очередь, дело в том, что «Не пойман – не вор» избегает многих штампов фильмов ограблений. Но за сознательным отходом от клише всегда должно что-то скрываться. В «Воре» нет необходимой динамике, как в, например, «Друзьях Оушена» (https://www.ivi.ru/watch/64233 ) из-за чего в какой-то момент смотреть фильм становится невыносимо тяжело. Тем не менее, мастерски закрученный сюжет всё же заставляет дождаться кульминации.
Во-вторых, подвел хронометраж и, опять же, детали сюжета. Картина идет чуть более двух часов, но многие сцены здесь откровенно лишние. И, самое главное, чувствовалось, что Спайк Ли хотел добавить в свой фильм какой-то подтекст, чтобы избежать унылого ярлыка «фильм-ограбление». Но какой-то социальный месседж быстро уступает выпендрежу и ненужному финальному сюжетному повороту.
Актерский состав – сильная сторона фильма. Здесь и Дензел Вашингтон, и Клайв Оуэн, и даже Джоди Фостер с Уиллемом Дэфо на эпизодических ролях.
Атмосферу можно также отнести к плюсам. Стиль, сам план ограбление, бодрый саундтрек – все это играет на руку. Неплохая операторская работа даже заставляет почувствовать себя очевидцем и, возможно, даже соучастником ограбления.
Нельзя сказать, что «Не пойман – не вор» скучный или плохой фильм. Наоборот, это весьма добротно сделанный и в чем-то оригинальный фильм. Очень жаль лишь, что для широкой аудитории здесь нет ничего экстраординарного.
Спайк Ли давно известен за свой необычный режиссерский взгляд. Видный кинематографист снимает, по большей части, картины на тему расизма, но имеет в своей фильмографии, между тем, несколько неплохих криминальных триллеров вроде «25-го часа» (https://www.ivi.ru/watch/138533 ). А в 2006 году Спайк так вообще ударился в мейнстрим и снял «Не пойман – не вор» - любопытный фильм про ограбление. Пусть картина вышла необычной, в чем-то даже многозначимой (оригинальное название картины можно перевести на русский примерно как «Свой человек»), все равно здесь встречаются недостатки, характерные для творчества Спайка. В первую очередь, дело в том, что «Не пойман – не вор» избегает многих штампов фильмов ограблений. Но за сознательным отходом от клише всегда должно что-то скрываться. В «Воре» нет необходимой динамике, как в, например, «Друзьях Оушена» (https://www.ivi.ru/watch/64233 ) из-за чего в какой-то момент смотреть фильм становится невыносимо тяжело. Тем не менее, мастерски закрученный сюжет всё же заставляет дождаться кульминации. Во-вторых, подвел хронометраж и, опять же, детали сюжета. Картина идет чуть более двух часов, но многие сцены здесь откровенно лишние. И, самое главное, чувствовалось, что Спайк Ли хотел добавить в свой фильм какой-то подтекст, чтобы избежать унылого ярлыка «фильм-ограбление». Но какой-то социальный месседж быстро уступает выпендрежу и ненужному финальному сюжетному повороту. Актерский состав – сильная сторона фильма. Здесь и Дензел Вашингтон, и Клайв Оуэн, и даже Джоди Фостер с Уиллемом Дэфо на эпизодических ролях. Атмосферу можно также отнести к плюсам. Стиль, сам план ограбление, бодрый саундтрек – все это играет на руку. Неплохая операторская работа даже заставляет почувствовать себя очевидцем и, возможно, даже соучастником ограбления. Нельзя сказать, что «Не пойман – не вор» скучный или плохой фильм. Наоборот, это весьма добротно сделанный и в чем-то оригинальный фильм. Очень жаль лишь, что для широкой аудитории здесь нет ничего экстраординарного.