Конечно, музыка в этом фильме - главный герой, она прекрасна, и жалеешь только о том, что ее мало. Сам же фильм, к сожалению, оказался дешевой поделкой. Нет, конечно, можно отметить хорошую работу операторов и костюмеров, но сюжет фильма, конечно, не отвечает заявленной теме и не дает ответы ищущему зрителю. В фильме нет ни намека на то, как сформировался гений Паганини и какой путь он проделал к своему успеху.
Между тем, фильм грешит моментами, после которых хочется сказать: Не верю! Адекватному зрителю, как мне кажется, совсем не интересны ни выступления феминисток (а были ли они в то время в таком виде?), ни агрессивная продажная журналистика (больше похожая на журналистику 21 века), как впрочем и элементы эротики с дозируемой обнаженкой.
Хотелось бы больше исторической правды и фактов биографии признанного гения Паганини. А с этим как раз напряженно. Ну, разве не смешно слышать "О тебе узнАют даже в Нью-Йорке", если в 1813 году, к которому относится повествование, Нью-Йорк отнюдь не был центром притяжения искусств.Что это - желание угодить американскому зрителю? Не иначе.
Возможно, авторы имели право потворствовать обывательскому вкусу для большего кассового успеха, возможно даже, что именно из-за этих уловок они этого и достигли в Европе и Америке, но мне кажется, что из-за этого никудышного фильма создалось ошибочное мнение о Н.Паганини, смысл жизни которого не сводился к разврату и карточной игре; а также, к сожалению, некоторые теперь могут говорить о Д.Гаррете, как о плохом актере, в то время как на сегодняшний день он - безусловное явление в искусстве, и не вина его, а его беда, что сюжет оказался довольно бедным.
Конечно, музыка в этом фильме - главный герой, она прекрасна, и жалеешь только о том, что ее мало. Сам же фильм, к сожалению, оказался дешевой поделкой. Нет, конечно, можно отметить хорошую работу операторов и костюмеров, но сюжет фильма, конечно, не отвечает заявленной теме и не дает ответы ищущему зрителю. В фильме нет ни намека на то, как сформировался гений Паганини и какой путь он проделал к своему успеху. Между тем, фильм грешит моментами, после которых хочется сказать: Не верю! Адекватному зрителю, как мне кажется, совсем не интересны ни выступления феминисток (а были ли они в то время в таком виде?), ни агрессивная продажная журналистика (больше похожая на журналистику 21 века), как впрочем и элементы эротики с дозируемой обнаженкой. Хотелось бы больше исторической правды и фактов биографии признанного гения Паганини. А с этим как раз напряженно. Ну, разве не смешно слышать "О тебе узнАют даже в Нью-Йорке", если в 1813 году, к которому относится повествование, Нью-Йорк отнюдь не был центром притяжения искусств.Что это - желание угодить американскому зрителю? Не иначе. Возможно, авторы имели право потворствовать обывательскому вкусу для большего кассового успеха, возможно даже, что именно из-за этих уловок они этого и достигли в Европе и Америке, но мне кажется, что из-за этого никудышного фильма создалось ошибочное мнение о Н.Паганини, смысл жизни которого не сводился к разврату и карточной игре; а также, к сожалению, некоторые теперь могут говорить о Д.Гаррете, как о плохом актере, в то время как на сегодняшний день он - безусловное явление в искусстве, и не вина его, а его беда, что сюжет оказался довольно бедным.