Я посмотрел "Стартап" Романа Каримова...
И тут вот какая история... Все как бы в курсе про что фильм. Это понятно с первого постера. Но Яндекс как бы не при чем. Яндекс просто дал денег и рассказал свою историю, а то, что происходит на экране, это выдуманная история, не нужно воспринимать это, как дико длинный рекламный ролик. А как раз так и воспринимается. Слово "Яндекс" не прозвучало ни разу, и это как раз бросается в глаза. Хотя чего тут стесняться? "Социальную сеть"сняли по книги, опирающейся только на воспоминания Эдуардо Саверина, и никто не стеснялся лепить лейбл "facebook" на каждом шагу. Я не силен в истории Яндекса, но, по-моему, Яндекс назывался Яндексом чуть ли не с первых выставок. В общем, это сложно объяснить, но воспринимается это как-то странно. До выхода фильма казалось, что сравнивать нужно будет с "Социальной сетью", "Империей соблазна", но это скорее "ПираМММида". Грусть-печаль...
Каримов после съемок вдруг решил стать Игорем Сколковым в титрах. Ну вы поняли? Сколков! Евгений Ткачук (Борис) помог доделать картину и почти везде числится режиссером. Получается, что Каримов снял фильм ради денег, и в этом нет ничего плохого. Есть хотят все! Не так то просто снять рекламу, достойную называться фильмом. Реклама не может быть шедевром. Особенно, если заказчик так уж настойчиво утверждает, что не вмешивался в процесс создания. Ну и не вышло...
Временами все очень плохо. Мне не нравятся актеры. Мне не нравятся диалоги. Мне не нравится сценарий. Но Каримов чувствуется. И чувствуется во многом, благодаря музыки. И это как раз странно, потому что музыка не его.
- А снимите про нас фильм, мол мы такие хорошие и такие молодцы, и вообще... Вот... Вот вам деньги. И чтоб красота прям! Только пусть мы типа в тени, мы типа скромные... но молодцы!
Объективно: могла получиться полная мура, которую невозможно смотреть. А получился нормальный фильм. Местами даже есть моменты какого-то эмоционального подъема. Я бы сказал, что это такой типичный середнячок. Только к середине он подходит снизу, а не переваливается через нее. Худший фильм Каримова. И это не отрицательный отзыв. Худший фильм Каримова - это еще не плохой фильм. Но от Каримова я ждал большего. Но он сделал все, что мог... и свалил, чтоб не позориться =)
P.S. Зачем там J.J. Абрамсовское начало я вообще не понял...
Я посмотрел "Стартап" Романа Каримова... И тут вот какая история... Все как бы в курсе про что фильм. Это понятно с первого постера. Но Яндекс как бы не при чем. Яндекс просто дал денег и рассказал свою историю, а то, что происходит на экране, это выдуманная история, не нужно воспринимать это, как дико длинный рекламный ролик. А как раз так и воспринимается. Слово "Яндекс" не прозвучало ни разу, и это как раз бросается в глаза. Хотя чего тут стесняться? "Социальную сеть"сняли по книги, опирающейся только на воспоминания Эдуардо Саверина, и никто не стеснялся лепить лейбл "facebook" на каждом шагу. Я не силен в истории Яндекса, но, по-моему, Яндекс назывался Яндексом чуть ли не с первых выставок. В общем, это сложно объяснить, но воспринимается это как-то странно. До выхода фильма казалось, что сравнивать нужно будет с "Социальной сетью", "Империей соблазна", но это скорее "ПираМММида". Грусть-печаль... Каримов после съемок вдруг решил стать Игорем Сколковым в титрах. Ну вы поняли? Сколков! Евгений Ткачук (Борис) помог доделать картину и почти везде числится режиссером. Получается, что Каримов снял фильм ради денег, и в этом нет ничего плохого. Есть хотят все! Не так то просто снять рекламу, достойную называться фильмом. Реклама не может быть шедевром. Особенно, если заказчик так уж настойчиво утверждает, что не вмешивался в процесс создания. Ну и не вышло... Временами все очень плохо. Мне не нравятся актеры. Мне не нравятся диалоги. Мне не нравится сценарий. Но Каримов чувствуется. И чувствуется во многом, благодаря музыки. И это как раз странно, потому что музыка не его. - А снимите про нас фильм, мол мы такие хорошие и такие молодцы, и вообще... Вот... Вот вам деньги. И чтоб красота прям! Только пусть мы типа в тени, мы типа скромные... но молодцы! Объективно: могла получиться полная мура, которую невозможно смотреть. А получился нормальный фильм. Местами даже есть моменты какого-то эмоционального подъема. Я бы сказал, что это такой типичный середнячок. Только к середине он подходит снизу, а не переваливается через нее. Худший фильм Каримова. И это не отрицательный отзыв. Худший фильм Каримова - это еще не плохой фильм. Но от Каримова я ждал большего. Но он сделал все, что мог... и свалил, чтоб не позориться =) P.S. Зачем там J.J. Абрамсовское начало я вообще не понял...