Захватывающее продолжение приключений отчаянных чикагских бомжей в мире непонятно когда и как пережившем апокалипсис.
Вам не понравился "Дивергент"? Ну тогда "Инсургент" заставит вас взглянуть на эту историю заново! Забудьте все, что вы видели в "Инсургенте", потому что кроме имен главных персонажей ничего больше не осталось. Создатели фильма положили огромный ржавый болт на историю первого фильма и путь развития персонажей.
В первом фильме главная героиня романтическая идеалистка, во второй части она сразу внезапно становится кровожадной психопаткой. То есть буквально сразу, если в конце первого фильма она была настолько уверена в своих убеждениях, что не убила лидера злодеев, то во второй части она с первых минут с суровым лицом разглагольствует о том, что должна ее убить. Почему она не убила ее тогда, когда держала нож у горла главы вражеской фракции?
"А пофиг, едем дальше." - Сценаристы.
Если в первой части мы видели руины города с небольшими более-менее застроенными участками, то тут откуда ни возьмись появились белоснежные небоскребы с голограммами. Видимо, за время отсутствия Трисс власти Чикаго где-то раздобыли тонны новеньких стройматериалов и строительную технику. Бомжи -изгои из первой части превратились в повстанцев-цыган, у противника внезапно откуда-то взялись убер-технологии Apple с теми же вездесущими голограммами.
ГДЕ АПОКАЛИПСИС?
Первую часть я посмотрел случайно, не читая заранее отзывы, и был потрясен глупостью происходящего. Вторая часть все удваивает - больше персонажей, больше тупости, больше странных сюжетных поворотов! Загадочные шкатулки, технологии из фильма "Начало", ученые, видимо, из фильма "Бегущий в лабиринте", вторичность на вторичности.
Сюжет - клоунада, персонажи высосаны из пальца, дешевые визуальные эффекты, актеры играют просто отвратительно, причем не только молодые, но и матерые профессионалы. Как это добился режиссер - загадка.
Это очень веселый фильм, если не воспринимать его как реальный боевик или постапокалиптический сюрвайвл. Обязательно смотрите, что бы быть в курсе куда катится современный кинематограф.
10 уникальных подростков из 10
7,9
2015, США, Фантастика
114 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На ivi запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Захватывающее продолжение приключений отчаянных чикагских бомжей в мире непонятно когда и как пережившем апокалипсис. Вам не понравился "Дивергент"? Ну тогда "Инсургент" заставит вас взглянуть на эту историю заново! Забудьте все, что вы видели в "Инсургенте", потому что кроме имен главных персонажей ничего больше не осталось. Создатели фильма положили огромный ржавый болт на историю первого фильма и путь развития персонажей. В первом фильме главная героиня романтическая идеалистка, во второй части она сразу внезапно становится кровожадной психопаткой. То есть буквально сразу, если в конце первого фильма она была настолько уверена в своих убеждениях, что не убила лидера злодеев, то во второй части она с первых минут с суровым лицом разглагольствует о том, что должна ее убить. Почему она не убила ее тогда, когда держала нож у горла главы вражеской фракции? "А пофиг, едем дальше." - Сценаристы. Если в первой части мы видели руины города с небольшими более-менее застроенными участками, то тут откуда ни возьмись появились белоснежные небоскребы с голограммами. Видимо, за время отсутствия Трисс власти Чикаго где-то раздобыли тонны новеньких стройматериалов и строительную технику. Бомжи -изгои из первой части превратились в повстанцев-цыган, у противника внезапно откуда-то взялись убер-технологии Apple с теми же вездесущими голограммами. ГДЕ АПОКАЛИПСИС? Первую часть я посмотрел случайно, не читая заранее отзывы, и был потрясен глупостью происходящего. Вторая часть все удваивает - больше персонажей, больше тупости, больше странных сюжетных поворотов! Загадочные шкатулки, технологии из фильма "Начало", ученые, видимо, из фильма "Бегущий в лабиринте", вторичность на вторичности. Сюжет - клоунада, персонажи высосаны из пальца, дешевые визуальные эффекты, актеры играют просто отвратительно, причем не только молодые, но и матерые профессионалы. Как это добился режиссер - загадка. Это очень веселый фильм, если не воспринимать его как реальный боевик или постапокалиптический сюрвайвл. Обязательно смотрите, что бы быть в курсе куда катится современный кинематограф. 10 уникальных подростков из 10