Третий фильм о приключениях профессора Лэнгдона в сюжетном плане получился даже более неоднозначным, чем две предыдущие картины. Но если в ранних работах Рона Ховарда нелогичность повествования во многом была обусловлена недочётами первоисточников, то в данном случае вина целиком и полностью лежит на режиссёре, решившем поменять не только основной замысел главного антагониста профессора Лэнгдона, известного генетика Бертрана Зобриста, но и полностью изменить финал истории.
Этим своим решением, по моему мнению, он не просто "переписал" сюжет книги Дэна Брауна, но и упустил основную мысль, которую автор книги пытался донести до своей аудитории - что даже если порой, чтобы поступить верно, приходится действовать не самыми лицеприятными методами, можно при этом оставаться человеком, который знает цену человеческой жизни.
Вместо этого, здесь мы наблюдаем обычного голливудского "злодея", желающего убить как можно больше людей, и типичного "супергероя", который по обыкновению спасает всех за считанные секунды до того, как истечёт время на таймере типичной «бомбы» с цифровым табло. Да, в плане графики съёмочной группой была проделана колоссальная работа, в этом нет сомнения - картинка получилась яркой и сочной, во все ужасы дантова «Ада» верится безоговорочно, от них во время просмотра в самом деле начинают бегать мурашки по коже. Но, к сожалению, вся красота визуального ряда отходит на второй план, когда вместо ожидаемой философской драмы мы получаем среднестатистический боевик, в котором нет ни намёка на ту глубину, что была в романе.
Третий фильм о приключениях профессора Лэнгдона в сюжетном плане получился даже более неоднозначным, чем две предыдущие картины. Но если в ранних работах Рона Ховарда нелогичность повествования во многом была обусловлена недочётами первоисточников, то в данном случае вина целиком и полностью лежит на режиссёре, решившем поменять не только основной замысел главного антагониста профессора Лэнгдона, известного генетика Бертрана Зобриста, но и полностью изменить финал истории. Этим своим решением, по моему мнению, он не просто "переписал" сюжет книги Дэна Брауна, но и упустил основную мысль, которую автор книги пытался донести до своей аудитории - что даже если порой, чтобы поступить верно, приходится действовать не самыми лицеприятными методами, можно при этом оставаться человеком, который знает цену человеческой жизни. Вместо этого, здесь мы наблюдаем обычного голливудского "злодея", желающего убить как можно больше людей, и типичного "супергероя", который по обыкновению спасает всех за считанные секунды до того, как истечёт время на таймере типичной «бомбы» с цифровым табло. Да, в плане графики съёмочной группой была проделана колоссальная работа, в этом нет сомнения - картинка получилась яркой и сочной, во все ужасы дантова «Ада» верится безоговорочно, от них во время просмотра в самом деле начинают бегать мурашки по коже. Но, к сожалению, вся красота визуального ряда отходит на второй план, когда вместо ожидаемой философской драмы мы получаем среднестатистический боевик, в котором нет ни намёка на ту глубину, что была в романе.