Есть такой целый жанр – энимал-хоррор. Антагонистом выступает, как правило, зверь-людоед. Излюбленными монстрами киноделов в данном случае выступают какие-нибудь рептилии («Анаконда» https://www.ivi.ru/watch/83350 ) или рыбы, например, пираньи (https://www.ivi.ru/watch/115564/ ). В большинстве своём подобные фильмы обладают слабой логикой, внятным сюжетом, а тем более действом, сняты посредственно и не нагоняют страх. «Во власти тигра» же выглядит на фоне подобных картин, по меньшей мере, выгодно: в качестве звериного антагониста выступает тигр, действие происходит в доме, а не на открытом воздухе. По всем прикидкам должен был выйти качественный камерный хоррор. Но не всё так радужно.
Начать надо с того, что, при всей оригинальности повествования, идея и концепция картины не такая уж и прорывная. Если заменить тигра на какого-нибудь маньяка в маске (а такие фильмы выходили и выходят до сих пор – https://www.ivi.ru/watch/170212 ), то в целом действо здорово провисает. Конечно, своеобразное домашнее сафари способно привлечь зрителя, но это, наверное, и единственное, что здесь запоминается. Из-за нехватки финансирования экшн вышел неудобоворивым, а попытки скрыть примитив и нехватку саспенса полуобнаженной героиней выглядят уж слишком манипулятивными.
Во-вторых, смутила семейная драма. Не то, чтобы она здесь была необходима, но всё же создатели не нашли баланса. Задумка сама по себе интересна и позволяет добавить в фильм своеобразное рациональное зерно вроде «любите своих близких», но всё же местами драматическая часть здесь слишком гиперболизируется. Драматическая составляющая занимает здесь центральное место; ближе к концу даже элементы триллера сдаются и уступают. Финал, конечно, вышел предсказуемым, но, раз создатели намеренно пошли по пути межличностных отношений, здесь так и должно быть.
Средний фильм, который, тем не менее, способен пощекотать нервы.
Есть такой целый жанр – энимал-хоррор. Антагонистом выступает, как правило, зверь-людоед. Излюбленными монстрами киноделов в данном случае выступают какие-нибудь рептилии («Анаконда» https://www.ivi.ru/watch/83350 ) или рыбы, например, пираньи (https://www.ivi.ru/watch/115564/ ). В большинстве своём подобные фильмы обладают слабой логикой, внятным сюжетом, а тем более действом, сняты посредственно и не нагоняют страх. «Во власти тигра» же выглядит на фоне подобных картин, по меньшей мере, выгодно: в качестве звериного антагониста выступает тигр, действие происходит в доме, а не на открытом воздухе. По всем прикидкам должен был выйти качественный камерный хоррор. Но не всё так радужно. Начать надо с того, что, при всей оригинальности повествования, идея и концепция картины не такая уж и прорывная. Если заменить тигра на какого-нибудь маньяка в маске (а такие фильмы выходили и выходят до сих пор – https://www.ivi.ru/watch/170212 ), то в целом действо здорово провисает. Конечно, своеобразное домашнее сафари способно привлечь зрителя, но это, наверное, и единственное, что здесь запоминается. Из-за нехватки финансирования экшн вышел неудобоворивым, а попытки скрыть примитив и нехватку саспенса полуобнаженной героиней выглядят уж слишком манипулятивными. Во-вторых, смутила семейная драма. Не то, чтобы она здесь была необходима, но всё же создатели не нашли баланса. Задумка сама по себе интересна и позволяет добавить в фильм своеобразное рациональное зерно вроде «любите своих близких», но всё же местами драматическая часть здесь слишком гиперболизируется. Драматическая составляющая занимает здесь центральное место; ближе к концу даже элементы триллера сдаются и уступают. Финал, конечно, вышел предсказуемым, но, раз создатели намеренно пошли по пути межличностных отношений, здесь так и должно быть. Средний фильм, который, тем не менее, способен пощекотать нервы.