У нас было 20 лет... чтобы забыть, пускай и о культовом, но фильме. А мы и забыли!
Но затем, спустя этих 20 лет, абсолютно не запланированно и заранее не продуманно, возвращается на экраны кинотеатров всего мира инопланетного вторжение, которое когда-то - эти же 20 лет назад - было признанно одним из лучших в истории кино.
Тот же крупный режиссер, с большего та же команда, та же суть и самое что ни на есть продолжение. Есть шансы на успех! Но на провал их оказалось куда уж больше...
Фильм не удался! Фильм провалился! И если "День независимости 96" страна встречала с ликованием от достойного блокбастера, то год 16 - ну, как встречала - так и проводила...
Первое, что не нравится - усиленный натиск на связь с первым хитом. Нам неоднократно напоминают и всячески пытаются навязать, что первая и вторая часть последовательны, зависимы и взаимодополняемы...спустя-то 20 лет!
В ход пущено многое: начиная от фоток с Уиллом Смитом (которого на роль уломать так и не смогли) и заканчивая актерами, которые играли там - и играют здесь. Проблема только вот в чём: если вы не смотрели часть "один", а смотрите часть "два" или же смотрели часть "один", правда, давно и не помните о ней... то вам глубоко ... плевать на все эти реверансы в сторону постаревших актеров и на ту или иную информацию, которую нам пытаются сообщить о событиях между фильмами.
Т.е. если хочу, как зритель, понять часть "два" - обязан посмотреть часть "один". Не смотрел часть "один" - смотреть часть "два" куда менее приятно, чем могло бы быть.
Далее. Очень много главных героев. Насколько помню, как и в первой части. Но не помню как в части "один", но в этой части от большого количества главных актеров - глубиннее их персонажи явно не становятся. Всё поверхностно. И что не герой - то сплошные киношные штампы в поведении, в отношениях между ними и в вычурных пафосных фразах.
К слову, о штампах. "Возрождение" сплошь и рядом напичкано давно уже устаревшими, надоевшими и легко читаемыми штампами массовых фантастических блокбастеров. Проявляется это во всем! И, признаюсь, от этого уже тошнит! Штампов здесь настолько много, что слова разбегаются, чтобы привести в пример какие же именно были вот здесь.
И, само собой, интереснее от них - явно не становится - ведь, когда знаешь, что будет дальше - разве это интересно?!
Старая команда - борозды явно не портит. Мощные Джефф Голдблюм и Билл Пуллман - несомненно главное украшение картины. Не самые распиаренные, но, однозначно, динозавры (особенно-то Голдблюм...)голливудского цеха - действительно к месту. Они особенно эффектны и от них по-настоящему исходит энергетика актеров, которые по-настоящему играют. В отличие от того же молодняка. И что Голдблюм, что Пуллман - так оба вообще красавцы - обоим за 60, а с виду так и не скажешь!
Для такого бюджета и такой размах - это просто смешно! Всё что помнится, так это финальная пустыня, база в Зоне 51 и недолгое крушение Лондона. Помимо этого, режут "Дружбой" глаз цифровые фоны даже в тех местах, где можно было снять натурой. Прискорбно... Трейлер 20-летней давности смотрится куда реалистичнее, правдоподобнее и интереснее, чем фильм, напичканный современными технологиями.
Обратите внимание на президента Соединенных Штатов: недвусмысленный намек на победу Хилари Клинтон на выборах президента. Про законы физики - говорить не приходится, ведь там главные герои нужны живыми - физика не работает, но там где уже никто не нужен - физика сработает будь здоров! Уильям Фихтнер в роли генерала/президента США - это просто смешно. Человеку, который всю жизнь играет второплановые роли или же роли мерзавцев, доверили ношу президента Соединённых Штатов... Уж простите...
Но самое главное, не взирая на всё описанное выше - в фильме нет... души! Он - пустой. Он не трогает, он не цепляет, тебе плевать, что будет дальше, с большего ты и знаешь, что будет дальше. Возможно, хронометража не хватило, а возможно и ума...
Просто сказка, где всё идет чинным сказочным/голливудским путём.
Глубина? Боже правый! Хоть какая-то интрига? Я Вас умоляю...
Да просто смотрите! Правда, было бы неплохо чем-то любоваться... Но "Возрождение", смахивающее на "Звездные войны", "Годзиллу" и "Звездный десант" ничем удивить вас, а тронуть, тем более, явно не сможет.
Абсолютно бесполезный просмотр фильма, который если и нужен, то только лишь для того, чтобы увидеть, что старая школа актеров (Голдблюм и Пуллман) по-прежнему в строю и уж действительно эти парни чего-то стоят!
...Хотя бы, как профессионалы своего дела.
7,4
2016, США, Катастрофы
120 минут
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На ivi запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
У нас было 20 лет... чтобы забыть, пускай и о культовом, но фильме. А мы и забыли! Но затем, спустя этих 20 лет, абсолютно не запланированно и заранее не продуманно, возвращается на экраны кинотеатров всего мира инопланетного вторжение, которое когда-то - эти же 20 лет назад - было признанно одним из лучших в истории кино. Тот же крупный режиссер, с большего та же команда, та же суть и самое что ни на есть продолжение. Есть шансы на успех! Но на провал их оказалось куда уж больше... Фильм не удался! Фильм провалился! И если "День независимости 96" страна встречала с ликованием от достойного блокбастера, то год 16 - ну, как встречала - так и проводила... Первое, что не нравится - усиленный натиск на связь с первым хитом. Нам неоднократно напоминают и всячески пытаются навязать, что первая и вторая часть последовательны, зависимы и взаимодополняемы...спустя-то 20 лет! В ход пущено многое: начиная от фоток с Уиллом Смитом (которого на роль уломать так и не смогли) и заканчивая актерами, которые играли там - и играют здесь. Проблема только вот в чём: если вы не смотрели часть "один", а смотрите часть "два" или же смотрели часть "один", правда, давно и не помните о ней... то вам глубоко ... плевать на все эти реверансы в сторону постаревших актеров и на ту или иную информацию, которую нам пытаются сообщить о событиях между фильмами. Т.е. если хочу, как зритель, понять часть "два" - обязан посмотреть часть "один". Не смотрел часть "один" - смотреть часть "два" куда менее приятно, чем могло бы быть. Далее. Очень много главных героев. Насколько помню, как и в первой части. Но не помню как в части "один", но в этой части от большого количества главных актеров - глубиннее их персонажи явно не становятся. Всё поверхностно. И что не герой - то сплошные киношные штампы в поведении, в отношениях между ними и в вычурных пафосных фразах. К слову, о штампах. "Возрождение" сплошь и рядом напичкано давно уже устаревшими, надоевшими и легко читаемыми штампами массовых фантастических блокбастеров. Проявляется это во всем! И, признаюсь, от этого уже тошнит! Штампов здесь настолько много, что слова разбегаются, чтобы привести в пример какие же именно были вот здесь. И, само собой, интереснее от них - явно не становится - ведь, когда знаешь, что будет дальше - разве это интересно?! Старая команда - борозды явно не портит. Мощные Джефф Голдблюм и Билл Пуллман - несомненно главное украшение картины. Не самые распиаренные, но, однозначно, динозавры (особенно-то Голдблюм...)голливудского цеха - действительно к месту. Они особенно эффектны и от них по-настоящему исходит энергетика актеров, которые по-настоящему играют. В отличие от того же молодняка. И что Голдблюм, что Пуллман - так оба вообще красавцы - обоим за 60, а с виду так и не скажешь! Для такого бюджета и такой размах - это просто смешно! Всё что помнится, так это финальная пустыня, база в Зоне 51 и недолгое крушение Лондона. Помимо этого, режут "Дружбой" глаз цифровые фоны даже в тех местах, где можно было снять натурой. Прискорбно... Трейлер 20-летней давности смотрится куда реалистичнее, правдоподобнее и интереснее, чем фильм, напичканный современными технологиями. Обратите внимание на президента Соединенных Штатов: недвусмысленный намек на победу Хилари Клинтон на выборах президента. Про законы физики - говорить не приходится, ведь там главные герои нужны живыми - физика не работает, но там где уже никто не нужен - физика сработает будь здоров! Уильям Фихтнер в роли генерала/президента США - это просто смешно. Человеку, который всю жизнь играет второплановые роли или же роли мерзавцев, доверили ношу президента Соединённых Штатов... Уж простите... Но самое главное, не взирая на всё описанное выше - в фильме нет... души! Он - пустой. Он не трогает, он не цепляет, тебе плевать, что будет дальше, с большего ты и знаешь, что будет дальше. Возможно, хронометража не хватило, а возможно и ума... Просто сказка, где всё идет чинным сказочным/голливудским путём. Глубина? Боже правый! Хоть какая-то интрига? Я Вас умоляю... Да просто смотрите! Правда, было бы неплохо чем-то любоваться... Но "Возрождение", смахивающее на "Звездные войны", "Годзиллу" и "Звездный десант" ничем удивить вас, а тронуть, тем более, явно не сможет. Абсолютно бесполезный просмотр фильма, который если и нужен, то только лишь для того, чтобы увидеть, что старая школа актеров (Голдблюм и Пуллман) по-прежнему в строю и уж действительно эти парни чего-то стоят! ...Хотя бы, как профессионалы своего дела.