Фильм представляет собой весьма любопытное авторское видение будущего России, показывающее его со стороны нескольких разных людей. Эти люди связаны между собой тем, что так или иначе относятся к появлению и судьбе огромного недостроенного здания. Человек, который хотел его построить, умер, и герои фильма никак не могут решить, что делать с этим зданием, да и вообще, как жить дальше. И это просто шикарная фабула, полная метафор и каменных Ленинов.
Шикарен и визуал – холодная Россия будущего, полная потерянных одиноких людей, которые живут в ожидании войны. Всё, что окружает героев фильма, просто великолепно. От огромного каркаса здания, от каменных Ленинов, от заснеженных пейзажей и прямых линий негусто населённого города веет какой-то особой атмосферой. Атмосферой, которой так и хочется проникнуться, хочется сопереживать персонажам и волноваться за их судьбы. Хочется, но не получается.
Не получается, потому что великолепная аллюзия на современную Россию – это далеко не главная идея фильма. Режиссёр не развивает её, не раскрывает, да и вообще она тут как будто случайно получилась. Режиссёр привлекает внимание к людям, которые её населяют. Он называет их «Лишними людьми», по аналогии с таковыми в литературе – с Чацким, Базаровым и им подобными. Вот только это не совсем верно. Если не сказать совсем не верно. Чацкий и Базаров были лишними, из-за общества, которое их окружало, которое не понимало их. Герои этого фильма лишены такой проблемы – зачастую окружение наоборот поддерживает их. Это самые обычные люди, которые живут самой обычной жизнью или по крайней мере пытаются жить в недостроенной и уже разрушающейся стране.
Ещё одна проблема фильма – актёрская игра. Был такой фильм – «Голубь сидел на ветке и размышлял о бытии», где безэмоциональность речи актёров была частью стиля. Вероятно, и в «Под электрическими облаками» Герман-младший пытался сделать нечто подобное. Однако получилось у него так себе, потому что часть актёров читают свои роли с выразительностью трупа, а другая часть вполне приемлемо играет. Что, разумеется, создаёт определённый диссонанс, мешающий наслаждаться фильмом и сопереживать персонажам.
Фильм оставил весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, у него есть достойный восхищения визуальный ряд и образ теперь уже современной России, с другой, режиссёр будто бы не знает, что с этим образом делать, и сосредотачивается совсем на других, зачастую бесполезных для общей картины и неинтересных вещах.
Фильм представляет собой весьма любопытное авторское видение будущего России, показывающее его со стороны нескольких разных людей. Эти люди связаны между собой тем, что так или иначе относятся к появлению и судьбе огромного недостроенного здания. Человек, который хотел его построить, умер, и герои фильма никак не могут решить, что делать с этим зданием, да и вообще, как жить дальше. И это просто шикарная фабула, полная метафор и каменных Ленинов. Шикарен и визуал – холодная Россия будущего, полная потерянных одиноких людей, которые живут в ожидании войны. Всё, что окружает героев фильма, просто великолепно. От огромного каркаса здания, от каменных Ленинов, от заснеженных пейзажей и прямых линий негусто населённого города веет какой-то особой атмосферой. Атмосферой, которой так и хочется проникнуться, хочется сопереживать персонажам и волноваться за их судьбы. Хочется, но не получается. Не получается, потому что великолепная аллюзия на современную Россию – это далеко не главная идея фильма. Режиссёр не развивает её, не раскрывает, да и вообще она тут как будто случайно получилась. Режиссёр привлекает внимание к людям, которые её населяют. Он называет их «Лишними людьми», по аналогии с таковыми в литературе – с Чацким, Базаровым и им подобными. Вот только это не совсем верно. Если не сказать совсем не верно. Чацкий и Базаров были лишними, из-за общества, которое их окружало, которое не понимало их. Герои этого фильма лишены такой проблемы – зачастую окружение наоборот поддерживает их. Это самые обычные люди, которые живут самой обычной жизнью или по крайней мере пытаются жить в недостроенной и уже разрушающейся стране. Ещё одна проблема фильма – актёрская игра. Был такой фильм – «Голубь сидел на ветке и размышлял о бытии», где безэмоциональность речи актёров была частью стиля. Вероятно, и в «Под электрическими облаками» Герман-младший пытался сделать нечто подобное. Однако получилось у него так себе, потому что часть актёров читают свои роли с выразительностью трупа, а другая часть вполне приемлемо играет. Что, разумеется, создаёт определённый диссонанс, мешающий наслаждаться фильмом и сопереживать персонажам. Фильм оставил весьма неоднозначное впечатление. С одной стороны, у него есть достойный восхищения визуальный ряд и образ теперь уже современной России, с другой, режиссёр будто бы не знает, что с этим образом делать, и сосредотачивается совсем на других, зачастую бесполезных для общей картины и неинтересных вещах.