«Демоны Деборы Логан» является картиной чистого эксплуатационного жанра об одержимости нечистой силой. В последние года подобных лент сняли столько и все по одному учебнику. «Избави нас от лукавого», «Обряд», «Экзорцизм Молли Хартли», недавний «Ватиканские записи» - все они, по сути, клоны друг друга: кинематографические и сценарные приёмы кочуют из одной картины в другую.
Первое, чем выделяется «Демоны» - это тот факт, что картина снята в режиме псевдодокументальной съёмки. Учитывая, что эта идея не нова и даже не оригинальна (фантазии о том, как что-то паранормальное произошло в реальности уже были не только в жанре ужасов) «Демонам» стоило приложить больше усилий для грамотной реализации. Но и с точки зрения воплощения демонических явлений, с которыми сталкиваются несчастные американские студенты, фильм оказался слабым и пресным. В глаза бросается недостаток элементов, характерных для любого хоррора. Их отсутствие превращает картину в монотонный бубнеж.
Также для столь благородной темы, из которой можно было бы выжать много чего интересного, режиссеры и сценаристы скатились в предсказуемость и скуку. Во-первых, чрезмерно много странного юмора. Он и не смешной, и не глупый, а просто странный. Обратите внимание на закадровые комментарии чернокожего «оператора». Во-вторых, это дыры в сюжете. Очевидно, сценаристы считали, что зритель не распознает дьявола в старушке и, как и герои картины, полфильма будет считать, что она просто больная на голову. Но тогда зачем было называть картину «Демоны Деборы Логан»? Разве название картины – уже не дикий спойлер? Кстати, даже и здесь напортачили: по сценарию в неё вселился вовсе и не демон.
В общем получилась невнятная и скомканная картина. Посмотреть можно, но не стоит переоценивать данную ленту.
«Демоны Деборы Логан» является картиной чистого эксплуатационного жанра об одержимости нечистой силой. В последние года подобных лент сняли столько и все по одному учебнику. «Избави нас от лукавого», «Обряд», «Экзорцизм Молли Хартли», недавний «Ватиканские записи» - все они, по сути, клоны друг друга: кинематографические и сценарные приёмы кочуют из одной картины в другую. Первое, чем выделяется «Демоны» - это тот факт, что картина снята в режиме псевдодокументальной съёмки. Учитывая, что эта идея не нова и даже не оригинальна (фантазии о том, как что-то паранормальное произошло в реальности уже были не только в жанре ужасов) «Демонам» стоило приложить больше усилий для грамотной реализации. Но и с точки зрения воплощения демонических явлений, с которыми сталкиваются несчастные американские студенты, фильм оказался слабым и пресным. В глаза бросается недостаток элементов, характерных для любого хоррора. Их отсутствие превращает картину в монотонный бубнеж. Также для столь благородной темы, из которой можно было бы выжать много чего интересного, режиссеры и сценаристы скатились в предсказуемость и скуку. Во-первых, чрезмерно много странного юмора. Он и не смешной, и не глупый, а просто странный. Обратите внимание на закадровые комментарии чернокожего «оператора». Во-вторых, это дыры в сюжете. Очевидно, сценаристы считали, что зритель не распознает дьявола в старушке и, как и герои картины, полфильма будет считать, что она просто больная на голову. Но тогда зачем было называть картину «Демоны Деборы Логан»? Разве название картины – уже не дикий спойлер? Кстати, даже и здесь напортачили: по сценарию в неё вселился вовсе и не демон. В общем получилась невнятная и скомканная картина. Посмотреть можно, но не стоит переоценивать данную ленту.