После «Отрочества» Линклейтера (https://www.ivi.ru/watch/124747 ) снимать фильмы о взрослении придется принимать новые правила игры и стараться не просто рассказать историю становления молодого человека, но и пытаться удивить зрителя чем-то новым. Создатели «Хулигана» понимали сложность своей задачи: об их главном конкуренте вовсю говорила пресса и новаторский подход, а у «Хулигана» не было ничего, кроме хорошо продуманного сценария. Но и даже в нем можно обнаружить несоответствия действительность, излишний мелодраматизм и, вероятно, недостаток души.
В рабочем городке 13-летний подросток Джейкоб – главный нарушитель спокойствия. Более того, Джейкоб вовлекает в свои хулиганские выходки и младшего брата Уэса. Время от времени Джейкоб старается сублимировать свою агрессию в мотокросс, но это всё равно не самый лучший выход для энергии. Так почему же мальчик так зол? Во-первых, его отец Холлис не очень о нем заботится. Бородатый и неприятный человек не годится на роль отца. Во-вторых, опять же, Джейкоба преследуют неудачи и в спортивной жизни.
В первой половине «Хулигана» на самом деле есть смысл, поскольку все герои борются против условий своего существования. Когда Джейкоб подписывается на участие в гонке, чтобы иметь шанс выиграть призовые деньги, которые, по его мнению, способны спасти семью, важно именно чувство, испытываемое молодым человеком. В течение фильма Джейкоб и его друзья неоднократно стараются доказать, что они не потеряны для общества. Но вместо развития этой темы режиссер по каким-то причинам обращает внимание на трудности взросления в подобной сложной семье. Кульминация, в таком случае, ощущается предопределенной, из-за чего не возникает эмоционального вовлечения.
К тому времени, когда конфликт в «Хулигане» достигает точки кипения, семейные дрязги перестают быть лишь одним из аспектов сложной истории взаимоотношений Уэса и Джейкоба. То, что могло раскрыть фильм с неожиданной стороны, в конце концов губит зародыши остальных идей, и поэтому определяющие мировоззрение «Хулигана» идеи о семье становятся немного вымученными. Ситуация, когда дети воспитывают отца и соответствующая борьба за сохранение семьи от детей превращается в комментарий о семейном кризисе. Однако до продуманности «Крамер против Крамера» (https://www.ivi.ru/watch/97580 ), конечно, далеко.
Финал «Хулигана» ощущается неловким и манипулятивным, а сценарные подходы слабо скручивают все сюжетные линии воедино для окончания. Внезапно, именно в финальной сцене кинокартина становится лишенный смысла, в то время как каждый персонаж отчаянно хочет что-то зрителю сказать. Вложенный в героев мессадж и работа над деталями, как с точки зрения бэкграунда, так и актёрской игры, заставляла сопереживать, но намеренное отрицание сложности явно не пошло «Хулигану» на пользу.
После «Отрочества» Линклейтера (https://www.ivi.ru/watch/124747 ) снимать фильмы о взрослении придется принимать новые правила игры и стараться не просто рассказать историю становления молодого человека, но и пытаться удивить зрителя чем-то новым. Создатели «Хулигана» понимали сложность своей задачи: об их главном конкуренте вовсю говорила пресса и новаторский подход, а у «Хулигана» не было ничего, кроме хорошо продуманного сценария. Но и даже в нем можно обнаружить несоответствия действительность, излишний мелодраматизм и, вероятно, недостаток души. В рабочем городке 13-летний подросток Джейкоб – главный нарушитель спокойствия. Более того, Джейкоб вовлекает в свои хулиганские выходки и младшего брата Уэса. Время от времени Джейкоб старается сублимировать свою агрессию в мотокросс, но это всё равно не самый лучший выход для энергии. Так почему же мальчик так зол? Во-первых, его отец Холлис не очень о нем заботится. Бородатый и неприятный человек не годится на роль отца. Во-вторых, опять же, Джейкоба преследуют неудачи и в спортивной жизни. В первой половине «Хулигана» на самом деле есть смысл, поскольку все герои борются против условий своего существования. Когда Джейкоб подписывается на участие в гонке, чтобы иметь шанс выиграть призовые деньги, которые, по его мнению, способны спасти семью, важно именно чувство, испытываемое молодым человеком. В течение фильма Джейкоб и его друзья неоднократно стараются доказать, что они не потеряны для общества. Но вместо развития этой темы режиссер по каким-то причинам обращает внимание на трудности взросления в подобной сложной семье. Кульминация, в таком случае, ощущается предопределенной, из-за чего не возникает эмоционального вовлечения. К тому времени, когда конфликт в «Хулигане» достигает точки кипения, семейные дрязги перестают быть лишь одним из аспектов сложной истории взаимоотношений Уэса и Джейкоба. То, что могло раскрыть фильм с неожиданной стороны, в конце концов губит зародыши остальных идей, и поэтому определяющие мировоззрение «Хулигана» идеи о семье становятся немного вымученными. Ситуация, когда дети воспитывают отца и соответствующая борьба за сохранение семьи от детей превращается в комментарий о семейном кризисе. Однако до продуманности «Крамер против Крамера» (https://www.ivi.ru/watch/97580 ), конечно, далеко. Финал «Хулигана» ощущается неловким и манипулятивным, а сценарные подходы слабо скручивают все сюжетные линии воедино для окончания. Внезапно, именно в финальной сцене кинокартина становится лишенный смысла, в то время как каждый персонаж отчаянно хочет что-то зрителю сказать. Вложенный в героев мессадж и работа над деталями, как с точки зрения бэкграунда, так и актёрской игры, заставляла сопереживать, но намеренное отрицание сложности явно не пошло «Хулигану» на пользу.