Кто-то скажет, что фильм в двух словах описывает фраза "о кризисе для далёких от финансов и экономики". Нет, это далеко не так. Это скорее фильм, который пытается говорить со зрителем лёгким флиртом о серьёзных вещах.
Фильм пытается разрядить серьёзность темы. И делает это не только вклейками рубриками "особенности ипотечного кредитования для дошколят с Марго Робби и другими", но ещё и иронией над всей финансовой системой США. Говоря о примерах для простых людей... Но они тут скорее яркий свет маяка, который просит идти на него, но плыть по водам в какой-то мере дерзкого, в какой-то мере излишне серьёзного моря.
Сила фильма в том, что он достаточно прост для восприятия. Он чем-то напоминает фильмы про друзей Оушена, но при этом он не об ограблении, а о том, как несколько разных групп людей решают посмеяться над ипотечным рынком США, обставив умных и солидных людей в костюмах, вторящих, что "всё хорошо". Герои фильма -- это современные Робин Гуды, которые, однако, не хотят раздать деньги людям, а скорее проучить систему, наживший на её обвале (вернее временном раздрае, который, однако, должен был негативно отразиться и отразился на всех). И пока все смеются над их смелыми, и трудно понятными простым людям, действиями, они канистрами заливают масло в бомбу замедленного действия.
Во время просмотра фильма очень скоро становится понятно зачем в нём столько духа авантюризма, юмора и вставок: без всего этого фильм лишь затянувшийся пересказ вырезанных из истории отдельных дней из жизни работников различных фондов. Ещё нельзя не заметить тут и другого более тонкого подтекста, герои настолько карикатурны, но настолько смотрятся нормально в происходящем, что режиссёр-сценарист нам как бы кричит "ну какой нормальный человек будет этим заниматься?". Вот и выходит, что главные герои -- чудаки-затейники с социофобскими наклонностями, а их своеобразные антагонисты -- серьёзные люди в костюмах, которые на поверку дураки дураками. А нормальные здесь обычные люди -- на них ипотеки и тяжёлая монотонная работа, не дающая денег для жизни, которую они живут.
"Игра на понижение" хочет спрятать серьёзный байопик о событиях ипотечного кризиса 2008 года и предшествующих событий за комедийной ширмой. На деле Маккеевское комедийное начало тут даже под двойным дном. Так ли это плохо? Это вообще не плохо. Но вдвойне удивительно смотреть, как откровенный комедиант вдруг решает поболтать со зрителем на серьёзную тему, но именно его комический образ - это половина его обаяния, которое он несёт зрителю.
Кто-то скажет, что фильм в двух словах описывает фраза "о кризисе для далёких от финансов и экономики". Нет, это далеко не так. Это скорее фильм, который пытается говорить со зрителем лёгким флиртом о серьёзных вещах. Фильм пытается разрядить серьёзность темы. И делает это не только вклейками рубриками "особенности ипотечного кредитования для дошколят с Марго Робби и другими", но ещё и иронией над всей финансовой системой США. Говоря о примерах для простых людей... Но они тут скорее яркий свет маяка, который просит идти на него, но плыть по водам в какой-то мере дерзкого, в какой-то мере излишне серьёзного моря. Сила фильма в том, что он достаточно прост для восприятия. Он чем-то напоминает фильмы про друзей Оушена, но при этом он не об ограблении, а о том, как несколько разных групп людей решают посмеяться над ипотечным рынком США, обставив умных и солидных людей в костюмах, вторящих, что "всё хорошо". Герои фильма -- это современные Робин Гуды, которые, однако, не хотят раздать деньги людям, а скорее проучить систему, наживший на её обвале (вернее временном раздрае, который, однако, должен был негативно отразиться и отразился на всех). И пока все смеются над их смелыми, и трудно понятными простым людям, действиями, они канистрами заливают масло в бомбу замедленного действия. Во время просмотра фильма очень скоро становится понятно зачем в нём столько духа авантюризма, юмора и вставок: без всего этого фильм лишь затянувшийся пересказ вырезанных из истории отдельных дней из жизни работников различных фондов. Ещё нельзя не заметить тут и другого более тонкого подтекста, герои настолько карикатурны, но настолько смотрятся нормально в происходящем, что режиссёр-сценарист нам как бы кричит "ну какой нормальный человек будет этим заниматься?". Вот и выходит, что главные герои -- чудаки-затейники с социофобскими наклонностями, а их своеобразные антагонисты -- серьёзные люди в костюмах, которые на поверку дураки дураками. А нормальные здесь обычные люди -- на них ипотеки и тяжёлая монотонная работа, не дающая денег для жизни, которую они живут. "Игра на понижение" хочет спрятать серьёзный байопик о событиях ипотечного кризиса 2008 года и предшествующих событий за комедийной ширмой. На деле Маккеевское комедийное начало тут даже под двойным дном. Так ли это плохо? Это вообще не плохо. Но вдвойне удивительно смотреть, как откровенный комедиант вдруг решает поболтать со зрителем на серьёзную тему, но именно его комический образ - это половина его обаяния, которое он несёт зрителю.