В довольно далёком 1982 году впервые увидел свет роман Стивена Кинга «Стрелок». Именно эта книга положила начало одному из величайших циклов в истории мировой литературы под названием «Тёмная башня». Суровый постапокалиптический вестерн с элементами фэнтези, ужасов и киберпанка. В течение 30 лет продолжалось книжная эпопея Роланда Дискейна и его друзей. Однако экранизировать главное произведение Короля ужасов никто не решался. И вот в августе 2017 года на афишах кинотеатров появился «фильм» с точно таким же названием как и цикл Кинга. Мало того, даже имена некоторых героев совпадали с именами в легендарной эпопее, а порой и целые сцены были выдернуты из контекста и абсолютно бездарно вставлены в несвязный видеоряд.
Сюжет, к чести создателей «картины», никак не переплетается с первоисточником, где крутейшие сцены перестрелок, эпичные картины разрушенного мира, сдвинувшегося с места, сменяются глубокими философскими рассуждениями, сценами, где не грех пустить скупую мужскую слезу. Да чего уж там, откровенно говоря, логичного и слаженного сюжета в «фильме» никакого и нет. Картины и локации периодически чередуются, иногда меняются лица людей и порой даже эти люди что-то говорят, но в целом было похоже на какой-то фестиваль короткометражного кино, но с одними и теми же актёрами в главных ролях. Видно было, что люди пытаются создать абсолютно новый, качественный продукт, никак не связанный с главным произведением Стивена Кинга. А постоянные неуместные отсылки к творчеству Короля ужасов наверняка вставляли просто как дань уважения писателю.
Однако, абсолютно отвести от себя подозрения, авторам «картины» удалось благодаря образу Стрелка. «Роланд выглядит как высокий и поджарый широкоплечий белый мужчина среднего возраста с выразительными чертами лица, чёрными волосами и голубыми глазами. Его лицо изрезано морщинами и потемнело от солнца…»Так описывает Роланда в своих книгах Стивен Кинг. Можно, конечно, предположить, что лицо Стрелка действительно сильно потемнело, но мне всё же кажется, что создатели фильма не хотели быть уличены в плагиате и пригласили на роль персонажа прообразом которого был Клинт Иствуд, темнокожего британского актёра Эдриса Эльбу. Ну, тут вопросов нет, приём однозначно сработал, действительно не похоже на «Тёмную башню». Так что всем фанатам книг не стоит обольщаться — экранизации любимого цикла всё ещё нет. Просто название похоже…
А теперь серьёзно. Это «кино» худшее, что могло случиться с «Тёмной башней». И дело не только в том, кастинг абсолютно бездарен (разве что Джейк «попал в точку»),не в том, что сценарий не последователен и не похож на оригинал, а в том, что складывалось чувство, будто первоисточник- это маленький беззащитный ребёнок, а съёмочная группа-это маньяк-извращенец. Простите за столь грубые сравнения, но именно такие чувства я испытывал, видя, как насилуют любимую сагу! Как абсолютно все, начиная от сценаристов, попытавшихся «вырвать по куску» не только из самого цикла, но и из других произведений Кинга, и заканчивая российскими локализаторами, так бездарно и обидно надругавшимися над катехизисом Стрелка. «Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.» Да у меня до сих пор мурашки от этой фразы! Как можно было испоганить настолько важную часть культуры мира «Тёмной башни»?! И я искренне не понимаю, почему сам Стивен Кинг не возмутился, увидев «это»? Как позволил издеваться над главным трудом своей жизни? Это, пожалуй, главная загадка.
И я не умничаю и не придираюсь только потому, что знаком с первоисточником. В кино я ходил с большой компанией, основная часть которой книгу не читала, и их мнение в большинстве своём было таковым — набор бессмысленных кадров, сменяющих друг друга с одинаковыми главными героями. Так что оговорка создателей, что «кино» снято для тех, кто не знаком с печатной версией «Башни» не работает, потому что непонятно совсем, что происходит на экране, если книгу в руках не держал.
Выйдя из кинотеатра, я, пожалуй, испытал не только пустоту в душе, но и отчасти физическую боль. То, что сделал Николай Арсель с «Тёмной башней» — это гнусно, ужасно и отвратительно. Не смотрите это «кино», отговаривайте друзей и знакомых от таких поступков, и может в следующий раз, авторы подумают над тем, что есть зрители, которые с трепетом идут на экранизации любимых произведений, и не хотят выходить из кинозала с чувством, будто им плюнули в лицо! Добрых дней и приятных ночей…
P.S. Если бы Роланд узнал, что по его приключениям ТАКОЕ сняли, он бы точно застрелился.
В довольно далёком 1982 году впервые увидел свет роман Стивена Кинга «Стрелок». Именно эта книга положила начало одному из величайших циклов в истории мировой литературы под названием «Тёмная башня». Суровый постапокалиптический вестерн с элементами фэнтези, ужасов и киберпанка. В течение 30 лет продолжалось книжная эпопея Роланда Дискейна и его друзей. Однако экранизировать главное произведение Короля ужасов никто не решался. И вот в августе 2017 года на афишах кинотеатров появился «фильм» с точно таким же названием как и цикл Кинга. Мало того, даже имена некоторых героев совпадали с именами в легендарной эпопее, а порой и целые сцены были выдернуты из контекста и абсолютно бездарно вставлены в несвязный видеоряд. Сюжет, к чести создателей «картины», никак не переплетается с первоисточником, где крутейшие сцены перестрелок, эпичные картины разрушенного мира, сдвинувшегося с места, сменяются глубокими философскими рассуждениями, сценами, где не грех пустить скупую мужскую слезу. Да чего уж там, откровенно говоря, логичного и слаженного сюжета в «фильме» никакого и нет. Картины и локации периодически чередуются, иногда меняются лица людей и порой даже эти люди что-то говорят, но в целом было похоже на какой-то фестиваль короткометражного кино, но с одними и теми же актёрами в главных ролях. Видно было, что люди пытаются создать абсолютно новый, качественный продукт, никак не связанный с главным произведением Стивена Кинга. А постоянные неуместные отсылки к творчеству Короля ужасов наверняка вставляли просто как дань уважения писателю. Однако, абсолютно отвести от себя подозрения, авторам «картины» удалось благодаря образу Стрелка. «Роланд выглядит как высокий и поджарый широкоплечий белый мужчина среднего возраста с выразительными чертами лица, чёрными волосами и голубыми глазами. Его лицо изрезано морщинами и потемнело от солнца…»Так описывает Роланда в своих книгах Стивен Кинг. Можно, конечно, предположить, что лицо Стрелка действительно сильно потемнело, но мне всё же кажется, что создатели фильма не хотели быть уличены в плагиате и пригласили на роль персонажа прообразом которого был Клинт Иствуд, темнокожего британского актёра Эдриса Эльбу. Ну, тут вопросов нет, приём однозначно сработал, действительно не похоже на «Тёмную башню». Так что всем фанатам книг не стоит обольщаться — экранизации любимого цикла всё ещё нет. Просто название похоже… А теперь серьёзно. Это «кино» худшее, что могло случиться с «Тёмной башней». И дело не только в том, кастинг абсолютно бездарен (разве что Джейк «попал в точку»),не в том, что сценарий не последователен и не похож на оригинал, а в том, что складывалось чувство, будто первоисточник- это маленький беззащитный ребёнок, а съёмочная группа-это маньяк-извращенец. Простите за столь грубые сравнения, но именно такие чувства я испытывал, видя, как насилуют любимую сагу! Как абсолютно все, начиная от сценаристов, попытавшихся «вырвать по куску» не только из самого цикла, но и из других произведений Кинга, и заканчивая российскими локализаторами, так бездарно и обидно надругавшимися над катехизисом Стрелка. «Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.» Да у меня до сих пор мурашки от этой фразы! Как можно было испоганить настолько важную часть культуры мира «Тёмной башни»?! И я искренне не понимаю, почему сам Стивен Кинг не возмутился, увидев «это»? Как позволил издеваться над главным трудом своей жизни? Это, пожалуй, главная загадка. И я не умничаю и не придираюсь только потому, что знаком с первоисточником. В кино я ходил с большой компанией, основная часть которой книгу не читала, и их мнение в большинстве своём было таковым — набор бессмысленных кадров, сменяющих друг друга с одинаковыми главными героями. Так что оговорка создателей, что «кино» снято для тех, кто не знаком с печатной версией «Башни» не работает, потому что непонятно совсем, что происходит на экране, если книгу в руках не держал. Выйдя из кинотеатра, я, пожалуй, испытал не только пустоту в душе, но и отчасти физическую боль. То, что сделал Николай Арсель с «Тёмной башней» — это гнусно, ужасно и отвратительно. Не смотрите это «кино», отговаривайте друзей и знакомых от таких поступков, и может в следующий раз, авторы подумают над тем, что есть зрители, которые с трепетом идут на экранизации любимых произведений, и не хотят выходить из кинозала с чувством, будто им плюнули в лицо! Добрых дней и приятных ночей… P.S. Если бы Роланд узнал, что по его приключениям ТАКОЕ сняли, он бы точно застрелился.