Как мы изначально оцениваем фильм? Конечно же по обертке, в нашем случае, это синопсис, постер, кадры, трейлер. Сняв обертку перед нами предстает такой красивый десерт, у которого сверху вкусные крем и сливки - это актерская и визуальная составляющая фильма. Но когда мы его разрезаем и начинаем по чуть-чуть кушать, тогда и понимаем, что из себя это блюдо представляет, то есть углубляемся в сам сюжет и взаимодействия главных героев. Что ж сказать по данной картине... Почему-то при ее просмотре я представлял перед собой "Шерлока Холмса" Гая Ричи, очень похожие декорации, компьютерная графика и режим съемки. Но, как я и говорил, снимая сливки сверху, мы вникаем в сюжет. Сюжет очень интересный: дворянин, лишенный титула и чести, хочет всеми силами все это вернуть. Путь его долог и тернист, и его ноше вряд ли кто позавидовал бы. Фильм закончился для меня на непонятной ноте, но потом, выходя из зала кинотеатра, я сопоставил все факты, и все сложилось в единую мозайку, выходил удовлетворенный фильмом. Но как же без пресловутого "но", оно тут тоже присутствует.
Это самое "но" заключается в том, что непонятно, как работает удача, то ли проклятье нашего героя. По сюжету алеутские монахи его "заговорили" от пуль, то есть в него выстрелить не получается, оружие либо дает осечку, либо перегорает фитиль, либо еще что-то. Даже когда главный герой сам подставляет пистолет к своей голове, оружие всячески дает осечку. Но тогда почему в него все таки пули попадали, и даже если они попали, то ему как-будто было совершенно параллельно на это. Такое чувство, что я смотрю на Росомаху в России 19 века. Даже когда в одной из сцен Яковлева, так зовут главного героя, хотели убить из ружья, но оно давало осечку, его решили пырнуть ножом, но даже после этого было ощущение, что нашему дуэлянту на все наплевать. Дуэлянт-Терминатор. Именно нюансы с "заговорами" меня и смутили. Но есть еще кое-что... Когда смотришь данный фильм, присутствует ощущение как-будто читаешь книгу, очень классное чувство, только лишь бы в картине присутствовал Литературный язык того столетия в полной мере, на котором писали Лермонтов, Горький и многие другие выдающиеся личности того века, тогда и фильму цены бы не было.
Очень качественно и добротно снятая картина, "Нон-стоп Продакшн" проделали очень хорошую работу. Надеюсь таких хороших и глубоких фильмов будет в России только больше. Главное качественно корректировать сценарий, да-да, сценаристы, это вас касается:)
Как мы изначально оцениваем фильм? Конечно же по обертке, в нашем случае, это синопсис, постер, кадры, трейлер. Сняв обертку перед нами предстает такой красивый десерт, у которого сверху вкусные крем и сливки - это актерская и визуальная составляющая фильма. Но когда мы его разрезаем и начинаем по чуть-чуть кушать, тогда и понимаем, что из себя это блюдо представляет, то есть углубляемся в сам сюжет и взаимодействия главных героев. Что ж сказать по данной картине... Почему-то при ее просмотре я представлял перед собой "Шерлока Холмса" Гая Ричи, очень похожие декорации, компьютерная графика и режим съемки. Но, как я и говорил, снимая сливки сверху, мы вникаем в сюжет. Сюжет очень интересный: дворянин, лишенный титула и чести, хочет всеми силами все это вернуть. Путь его долог и тернист, и его ноше вряд ли кто позавидовал бы. Фильм закончился для меня на непонятной ноте, но потом, выходя из зала кинотеатра, я сопоставил все факты, и все сложилось в единую мозайку, выходил удовлетворенный фильмом. Но как же без пресловутого "но", оно тут тоже присутствует. Это самое "но" заключается в том, что непонятно, как работает удача, то ли проклятье нашего героя. По сюжету алеутские монахи его "заговорили" от пуль, то есть в него выстрелить не получается, оружие либо дает осечку, либо перегорает фитиль, либо еще что-то. Даже когда главный герой сам подставляет пистолет к своей голове, оружие всячески дает осечку. Но тогда почему в него все таки пули попадали, и даже если они попали, то ему как-будто было совершенно параллельно на это. Такое чувство, что я смотрю на Росомаху в России 19 века. Даже когда в одной из сцен Яковлева, так зовут главного героя, хотели убить из ружья, но оно давало осечку, его решили пырнуть ножом, но даже после этого было ощущение, что нашему дуэлянту на все наплевать. Дуэлянт-Терминатор. Именно нюансы с "заговорами" меня и смутили. Но есть еще кое-что... Когда смотришь данный фильм, присутствует ощущение как-будто читаешь книгу, очень классное чувство, только лишь бы в картине присутствовал Литературный язык того столетия в полной мере, на котором писали Лермонтов, Горький и многие другие выдающиеся личности того века, тогда и фильму цены бы не было. Очень качественно и добротно снятая картина, "Нон-стоп Продакшн" проделали очень хорошую работу. Надеюсь таких хороших и глубоких фильмов будет в России только больше. Главное качественно корректировать сценарий, да-да, сценаристы, это вас касается:)