Оформить подписку
Профиль

Отзывы на фильм Дюнкерк

  • Артем 1
    Удивляют отрицательные комментарии о фильме, ибо сам фильм - просто бомба! Очень сильный! Эффекты на высоте! Легко наверное осуждать 400 000 человек, сидя дома на попе ровно, в тепле и сытости. Только нужно понимать одно, описываемые в фильме события - ещё не вторая мировая война. Не было титанического противостояния с СССР и прочего. Люди вообще не понимали за чем они здесь, война им была чужда, не было злости и решимости. Фильм - 1047;10!!!
  • Alexey -5
    Бред. Хватило минут на 30 посмотреть. Пожалел о потраченном времени. Главный герой за эти полчаса ни слова не произнес. Что происходит в фильме вообще непонятно. Сюжета нет.
  • 6
    Недалеким подавай подвиги и взрывы.Диванные воины возмущаются, мол как так 400к солдат убежали. Вы для начала выучите из истории второй мировой что-то кроме великой отечественной (и то, вы *** не знаете). Да что уж, половина отозвавшихся о фильме кичатся подвигами советских воинов, зачем то приплетая их к событиям фильма, не видя ничего вокруг. Погуглите: quot;Дюнкеркская операцияquot; Фильм хорош, он про войну: нет романтических линий, глупой бравады и чрезмерного героизма. Есть желание выжить.
  • Станислав -3
    Унылый фильмец. Режиссер видимо хотел применить оригинальную подачу истории нескольких персонажей, переплетая их в один узел. Но, с реализацией этой идеи что-то поло не так. Непонятно, скучно, затянуто. Я вздремнул на середине, проснулся почти в конце. Перемотал на место, где заснул и попытался снова досмотреть.
  • Станислав 0
    Фильм про горделивое отступление! Как было написано ниже одним из критиков фильма - Юрием: quot;450 тысяч вооруженных и обученных английских солдат драпали с материка - 15 тысяч французов защищали Дюнкерк. Лучше бы сняли фильм о французах, сделавших возможной эвакуацию англичанquot;. Полностью с ним согласен, даже добавить нечего.
  • Юрсен -4
    Да... посмотрел этот распиарный фильмец. Суть фильма. 400 000 бегунов, побросав личное оружие и технику, союзников, предпочитают смерти в бою утопление. Жесть. 400 000 человек, Карл. Ни у одного quot;герояquot; не возникает мысли, взять оружие и пойти бить врага, это и не солдаты, и не мужчины. Единственный в фильме офицер - тряпка, все мысли как дать деру, а не организовать оборону или застрелиться! В приличной армии его бы ждал трибунал. quot;Умираю, но не сдаюсьquot; - это точно не про них.
  • bitstop34 2
    И для знатоков истории: происходили эти события в мае 1940 года. Ещё СССР с Германией сильно в *** были. Бравым англичанам и стойким французам ещё не было повода равняться стойкость духа на Русского солдата. Он тогда ещё Польшу и Прибалтику осваивал для собственных нужд.
  • bitstop34 1
    Cтранно читать отзывы, в которых оценивается действие героев фильма, но не сам фильм с точки зрения искусства кинематографа. Вы про фильм или про трусливых союзников? По вашему, фильм хорош, когда герой - это quot;Геройquot;? А когда он (или они) трус, то и смотреть нечего? Фильм отличный.
  • dibut -3
    Такого ДИКОГО и ЛЮТОГО дерьма я еще не видел. И это фильм 2017 года. Мда... Ни игры актеров, ни спецэффектов (хотя бы каких нибудь). Идея, передача эмоций, атмосфера отсутствуют напрочь. Тягомотина такая, что аж выбесило. Еле досмотрел. Пожалел 1000 раз, что не перемотал. Не вздумайте смотреть это ***, если дороги нервы и настроение.
  • Михаил -3
    Согласен полное говнище, больше коментировать это *** не хочется
  • sokolov143 -1
    Такого говна давно не видел! С *** ли такие рейтинги? Убогие людишки эти англичане судя по тому, как видит их режиссер. Как стая пингвинов. Вообще съемки далеки от реальности. Такое ощущение что какая-то баба придурковатая снимала!!!
  • Юрий 0
    Фильм ***! Сама история - *** и фильм ***! 450 тысяч вооруженных и обученных английских солдат драпали с материка - 15 тысяч французов защищали Дюнкерк. Лучше бы сняли фильм о французах, сделавших возможной эвакуацию англичан. Это касательно истории. Что касается фильма, то какой-то он нудный, без нормальных диалогов и сюжета. Люди весь фильм прыгают с тонущего корабля на новую посудину, и снова. и снова...
  • Мэл 0
    quot;А в это самое время наши солдаты умирали и действовал принцип не(ни) шагу назад, ни пяти(может пяди?) родной земли врагу. quot; Может спасти рядового райана?А в духе Тарантино? КАПЕЦ...Учебников истории много выкурил? Орфографию подтяни... Как просто вам лапши на уши накидать. Книга quot;Ванька ротныйquot; автор Шумилин Александр Ильич прочитай Женя только не умри от горя, там о войне как оно было от первого лица, а не от Константина Симонова, который войны в глаза не видел...
  • Евгений -2
    Надо было назвать этот киношедевр quot;Сраные трусыquot; было в духе Терантино quot;Бесславные ублюдкиquot;)))) Собственно фильм про то, как причесанная Европа не желает умирать за Родину... А в это самое время наши солдаты умирали и действовал принцип не шагу назад, ни пяти родной земли врагу. Честно говоря, сел смотреть фильм с настроением увидеть quot;Спасти рядового Райнаquot; или quot;Пэрл Харбрquot;, ну или близкое по духу кино, а посмотрел, точнее даже не досмотрел это ничтожество... Родина там, где ж в тепле... О как!
  • Vladimir 0
    Там мелко. В Уикенде на берегу океана суда были с гребными колесами. А главному герою было по пояс
  • Aviatorsha -1
    Фильм отличный, в нем идеально все. Манера съемки, цветовые сочетания, музыкальное сопровождение и построенный сценарий. Стоит обратить внимание на большое количество хороших рецензий с развернутыми мнениями и какие-то непонятные отзывы без оснований сразу сами отпадут.
  • belleon -1
    что б спасти кучу трусов,нужно отправить ещё больше трусов-так по американски!
  • Алексей -2
    Полное убожество и сам фильм и события, о которых повествует. По событию: целая армия в 400 тысяч штыков, у каждого полный боекомплект, драпает и даже не возникает мысль встать рядом с французами и помочь. Воины ***!!! По фильму: нудный, затянутый. Полное разочарование!!!
  • Николай 0
    Сколько же восторженных ботов в комментах...
  • Николай -2
    Этот фильм полный отстой. Настолько далекий от звания quot;фильмquot; что его даже критиковать нет желания. Там убогое ВСЕ. Кроме звукового ряда. Звук отличный. Только это вытягивает quot;картинуquot; в целом хотя бы на 2+
Оформить подписку