В первом фильме про мисс Джонс мы видим как героиня разрывается между влечением к Марку Дарси и богатому красавчику, при этом постоянно попадая в нелепые ситуации. Действие второго происходит примерно через месяц, в нем Бриджит раскалывается между чувствами к Дарси и состоятельному плейбою, вечно вляпываясь в неловкие истории. Третий акт начинается по прошествии около десяти лет, как думаете, сможете угадать сюжет???
По сути данная трилогия копирует концепцию франшизы «Трансформеры». Показывает нам одно и тоже несколько раз, с малыми изменениями… В этом кроется главная проблема триквела. Оригинал был свеж и смел, чем покорил зрителя, сиквел хоть и повторял фабулу, но факт схожести условий после нескольких недель — забавлял. А тут это уже набивает оскомину. Если надумают сделать четвертую часть и явят те же обстоятельства только с Зеллвегер за пятьдесят, я вышибу себе мозги!
Рассмотрим положение дел с юмором. Тут важно понимать, что лента должна знать свою аудиторию. То что веселило с женщиной за тридцать, с аналогичным персонажем за сорок может смутить. И дело не в консерватизме или сексизме, а в банальном отсутствии роста героя. Так же удручает стереотипное отношение к молодежи, с этими хипстерскими бородками и зацикленностью на гаджетах.
Итог: Сие произведение нельзя назвать плохим, собственно, как и хорошим, оно максимум среднее. Здесь есть с чего угорнуть, но крайне мало, обыгрываемая идея — устарела, но есть парочка интересных поворотов… В общем картину смотреть можно, только эффекта дилогии ей не достичь.
8,1
2016, США, Мелодрамы
122 минуты
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На ivi запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
В первом фильме про мисс Джонс мы видим как героиня разрывается между влечением к Марку Дарси и богатому красавчику, при этом постоянно попадая в нелепые ситуации. Действие второго происходит примерно через месяц, в нем Бриджит раскалывается между чувствами к Дарси и состоятельному плейбою, вечно вляпываясь в неловкие истории. Третий акт начинается по прошествии около десяти лет, как думаете, сможете угадать сюжет??? По сути данная трилогия копирует концепцию франшизы «Трансформеры». Показывает нам одно и тоже несколько раз, с малыми изменениями… В этом кроется главная проблема триквела. Оригинал был свеж и смел, чем покорил зрителя, сиквел хоть и повторял фабулу, но факт схожести условий после нескольких недель — забавлял. А тут это уже набивает оскомину. Если надумают сделать четвертую часть и явят те же обстоятельства только с Зеллвегер за пятьдесят, я вышибу себе мозги! Рассмотрим положение дел с юмором. Тут важно понимать, что лента должна знать свою аудиторию. То что веселило с женщиной за тридцать, с аналогичным персонажем за сорок может смутить. И дело не в консерватизме или сексизме, а в банальном отсутствии роста героя. Так же удручает стереотипное отношение к молодежи, с этими хипстерскими бородками и зацикленностью на гаджетах. Итог: Сие произведение нельзя назвать плохим, собственно, как и хорошим, оно максимум среднее. Здесь есть с чего угорнуть, но крайне мало, обыгрываемая идея — устарела, но есть парочка интересных поворотов… В общем картину смотреть можно, только эффекта дилогии ей не достичь.