2016 год объявлен годом российского кино. Стоит признать, что наш кинематограф не стоит на месте и время от времени выдает 3-4 хороших фильма в год. Причем, совершенно в разных жанрах, начиная от комедии и заканчивая спортивными драмами. Однако, с жанром ужасов у наших киноделов как-то не сложилось, но отчаянные попытки ведутся постоянно. Но чем можно напугать отечественного зрителя? Разумеется, призраками. Казалось бы, тема настолько банальна и заезжена, что внести какую-то новую лепту в устоявшийся жанр практически невозможно. И посмотрев фильм "Маршрут построен", понимаешь: действительно, невозможно, если у тебя нет никаких идей и желания.
Первое, в чем хочется упрекнуть фильм, это в банальности. В первых кадрах мы видим как некий труп девушки кладут в багажник машины, а в следующем начинается повествование. Молодая семья покупает новую машину, которая не столь давно была причастна к совершению убийства. Автомобиль сразу демонстрирует характер: то сигнализацию неожиданно включит, то поедет, когда не надо. Казалось бы, самое простое объяснение в том, что это скрытый десептикон, однако фильм гордо называет себя хоррором, поэтому все не так просто. Всему виной мстительный призрак. К сожалению, в фильме мало что объясняется, поэтому все, что вам кажется или додумывается, следует принимать за чистую монету. Почему этот призрак поселился в машине, чем он обижен на людей, почему мстит и пугает именно эту молодую семью? Все это должен додумывать сам зритель.
Должен признать, что первая половина фильма выглядит вполне добротно. Несмотря на то, что нас пугают классическими элементами хоррора, вроде неожиданных звуков и появлений, смешенных с видениями, это та платформа, на которой строятся большинство фильмов подобного плана, начиная с первого снятого фильма ужасов. Далее фильм начинает сбавлять обороты и откровенно буксует на одном месте. Имеется куча сцен, которые не только не влияют на сюжет, но оставляют много вопросов без ответов. Сценарист решил снять с себя груз ответственности, и как бы сказал: "В любой непонятной ситуации виноват призрак". А непонятных ситуаций довольно много, начиная с логики поступков героев и заканчивая десятиминутными сценами. Последний раз так сильно над зрителем издевалась "Мантикора".
Довольно глупо расписывать элементы запугивания зрителя, поскольку это заботливо сделал трейлер, предоставив на обозрение практически все главные моменты фильма. Поэтому, просмотр фильма стоит осуществлять только ради концовки, которая хотя вторична, оказалась на удивление неожиданной. Я понимаю, что у фильма небольшой бюджет, который создавался во многом за счет "Фонда кино" и тех компаний, чья реклама постоянно сопровождает фильм, но спецэффекты откровенно ужасны. Ключевой фигурой мастера по спецэффектам является призрак. Да, в России спецэффекты еще не доросли до Голливуда, но почему нельзя было пойти по пути "Сайлент Хилла" или хорроров Джеймса Вана, а именно заменить убогий спецэффект призрака на актера, пригласив при этом качественного гримера.
К фильму много претензий, начиная от нелепостей сюжета и заканчивая обилием ненужной рекламы. Очередная попытка создать хороший отечественный хоррор провалилась. Впрочем, не исключено, что мы увидим еще не один выкидыш данного жанра, как от российского кинематографа в целом, так и от Олега Асадулина в частности...
2016 год объявлен годом российского кино. Стоит признать, что наш кинематограф не стоит на месте и время от времени выдает 3-4 хороших фильма в год. Причем, совершенно в разных жанрах, начиная от комедии и заканчивая спортивными драмами. Однако, с жанром ужасов у наших киноделов как-то не сложилось, но отчаянные попытки ведутся постоянно. Но чем можно напугать отечественного зрителя? Разумеется, призраками. Казалось бы, тема настолько банальна и заезжена, что внести какую-то новую лепту в устоявшийся жанр практически невозможно. И посмотрев фильм "Маршрут построен", понимаешь: действительно, невозможно, если у тебя нет никаких идей и желания. Первое, в чем хочется упрекнуть фильм, это в банальности. В первых кадрах мы видим как некий труп девушки кладут в багажник машины, а в следующем начинается повествование. Молодая семья покупает новую машину, которая не столь давно была причастна к совершению убийства. Автомобиль сразу демонстрирует характер: то сигнализацию неожиданно включит, то поедет, когда не надо. Казалось бы, самое простое объяснение в том, что это скрытый десептикон, однако фильм гордо называет себя хоррором, поэтому все не так просто. Всему виной мстительный призрак. К сожалению, в фильме мало что объясняется, поэтому все, что вам кажется или додумывается, следует принимать за чистую монету. Почему этот призрак поселился в машине, чем он обижен на людей, почему мстит и пугает именно эту молодую семью? Все это должен додумывать сам зритель. Должен признать, что первая половина фильма выглядит вполне добротно. Несмотря на то, что нас пугают классическими элементами хоррора, вроде неожиданных звуков и появлений, смешенных с видениями, это та платформа, на которой строятся большинство фильмов подобного плана, начиная с первого снятого фильма ужасов. Далее фильм начинает сбавлять обороты и откровенно буксует на одном месте. Имеется куча сцен, которые не только не влияют на сюжет, но оставляют много вопросов без ответов. Сценарист решил снять с себя груз ответственности, и как бы сказал: "В любой непонятной ситуации виноват призрак". А непонятных ситуаций довольно много, начиная с логики поступков героев и заканчивая десятиминутными сценами. Последний раз так сильно над зрителем издевалась "Мантикора". Довольно глупо расписывать элементы запугивания зрителя, поскольку это заботливо сделал трейлер, предоставив на обозрение практически все главные моменты фильма. Поэтому, просмотр фильма стоит осуществлять только ради концовки, которая хотя вторична, оказалась на удивление неожиданной. Я понимаю, что у фильма небольшой бюджет, который создавался во многом за счет "Фонда кино" и тех компаний, чья реклама постоянно сопровождает фильм, но спецэффекты откровенно ужасны. Ключевой фигурой мастера по спецэффектам является призрак. Да, в России спецэффекты еще не доросли до Голливуда, но почему нельзя было пойти по пути "Сайлент Хилла" или хорроров Джеймса Вана, а именно заменить убогий спецэффект призрака на актера, пригласив при этом качественного гримера. К фильму много претензий, начиная от нелепостей сюжета и заканчивая обилием ненужной рекламы. Очередная попытка создать хороший отечественный хоррор провалилась. Впрочем, не исключено, что мы увидим еще не один выкидыш данного жанра, как от российского кинематографа в целом, так и от Олега Асадулина в частности...