Роману Артемьеву настолько не давали покоя зуд сценариста и режиссерские позывы, что после окончания актерского факультета ВГИКа он попросился вольнослушателем в мастерскую Хотиенко, где по его же собственному выражению стал этаким «парнем на подхвате». Вполне адекватный для творческого человека опыт, между прочим. Он позволил ему успешно дебютировать с короткометражным фильмом «Тася», его отметили на многих фестивалях: «Киношок», «Святая Анна», «Telluride Film Festival» (USA), «Kélibia Film Festival» и т.д. Со второй короткометражкой – «Спаситель» – Роман в 2013 году взял «Гран-При» на международном фестивале «Короче», участвовал в конкурсе ММКФ, получил приз зрительских симпатий на фестивале «Будем жить!». А все почему? «Спаситель» – отличный анекдот, то есть буквально: короткая смешная история с неожиданным концом. Зачем было портить эту забавную байку и лепить на ее основе полный метр? Когда рассказчик начинает жевать сопли, раньше времени подхихикивать, перегружать анекдот абсолютно неуместными подробностями и длиннотами – его хочется стукнуть по голове. Уже не смешно, скучно, надоело. Именно это, на мой взгляд, и произошло с фильмом «Человек из будущего» – более унылую тягомотину сложно себе представить.
Хотя начало интригует. Огромный, почти пустой супермаркет. «Уважаемые покупатели, до конца света осталось 50 минут. Просьба поторопиться с покупками. Мы были рады обслуживать вас. Спасибо за внимание». За кассой одинокая кассирша Гуля, пара местных алкашей закупает напоследок водку. Тоска, безысходность. Но хоть слава богу, что от Солнца кусок оторвался и на Землю грохнется, а не зомби или еще какая нечисть пожаловала. Наивная киргизская девушка безропотно согласилась поработать до последнего клиента, а потом закрыться в подвале и смириться со своей горькой судьбой. Гаснет свет, вдоль стеллажей гуляет зловещий сквозняк. И тут из-за полок с товаром появляется мужичок, совсем голый, плюгавенький, шепелявый. Он представляется научным сотрудником из далекого будущего, который прибыл – ни много, ни мало – спасти планету от надвигающейся катастрофы. Ему нужна именно Гуля, согласно его расчетам, она должна стать матерью спасителя человечества, и зачать его нужно немедленно.
Цельной картина выглядит ровно столько, пока автор использует кадры, снятые для «Спасителя». Но когда нужно довести историю до апогея и добить зрителя ударно-абсурдной концовкой, способной вызвать гомерический смех, вот тут – бац! – финал ампутирован. А дальше начинается какая-то мура. Персонажи картонные, актерская игра неубедительна, сценарий провисает. Дешево все это смотрится, убого. По задумке сюжет должен разворачиваться в течение 9 месяцев – ну, вы понимаете, почему. Но ощущения смены времен года создать не получилось. Я даже знаю, когда все это снимали: в июне, за пару-тройку дней в районе 12 числа. Уважаемый Роман, вы серьезно думаете, что убедили зрителя: дело происходит в сентябре, в октябре, под Новый год, в мае? Мы ж не идиоты. Сочная зелень, ярко-желтые одуванчики, свежие тюльпаны и сирень бывают только в один-единственный сезон. А салют в московском небе и народные гуляния на День России вы неплохо использовали, к месту. Но это однозначно не осень, правда? В деревенской избушке на окна снежинок налепить, елочку поставить – оп! – так изображаем, что прошло полгода. Вы ж не театральную пьесу ставите, ребята. В кино такие «художественные средства» не прокатят.
Ни к одному из героев фильма не чувствуешь ни малейшей симпатии. Все показаны полными идиотами, кретинами, тупицами. Какое удовольствие за этим всем наблюдать, не подскажете? Я не говорю, что каждый обязан быть писаным красавцем или по крайней мере гением. Но что ж все такие никчемные? Даже милая киргизская девушка Гуля совсем вялая и вареная, что не вызывает желания сопереживать ее «внезапной» большой и чистой любви. Гуля-2 слегка пободрее, но и та слишком примитивна, под стать своему тормознутому муженьку Васе. И, наконец, главный герой – Саша Меркурьев. Героем его язык не поворачивается назвать. Ладно бы только неказист и малохолен. Был бы человек хороший. Ан, нет. Душевной красоты в нем тоже не наблюдается. Трусливый, жалкий, неинтересный. Что-то мямлит себе под нос, извиняется, желает всем счастья-здоровья, а сам то вешаться надумает, то в реке утопиться. Но даже на такой поступок оказывается не способен. Грустно. Не верю я, что сумел он воспарить с букетом жухлых ромашек и зависнуть перед окном роддома, чтобы сказать о своих чувствах оплодотворенной им по ошибке Гуле.
Словом, комедия «Человек из будущего» оптимизма зрителю не добавит. Хотите посмеяться? Посмотрите 15 минут «Спасителя», час времени для более приятных занятий сэкономите.
Роману Артемьеву настолько не давали покоя зуд сценариста и режиссерские позывы, что после окончания актерского факультета ВГИКа он попросился вольнослушателем в мастерскую Хотиенко, где по его же собственному выражению стал этаким «парнем на подхвате». Вполне адекватный для творческого человека опыт, между прочим. Он позволил ему успешно дебютировать с короткометражным фильмом «Тася», его отметили на многих фестивалях: «Киношок», «Святая Анна», «Telluride Film Festival» (USA), «Kélibia Film Festival» и т.д. Со второй короткометражкой – «Спаситель» – Роман в 2013 году взял «Гран-При» на международном фестивале «Короче», участвовал в конкурсе ММКФ, получил приз зрительских симпатий на фестивале «Будем жить!». А все почему? «Спаситель» – отличный анекдот, то есть буквально: короткая смешная история с неожиданным концом. Зачем было портить эту забавную байку и лепить на ее основе полный метр? Когда рассказчик начинает жевать сопли, раньше времени подхихикивать, перегружать анекдот абсолютно неуместными подробностями и длиннотами – его хочется стукнуть по голове. Уже не смешно, скучно, надоело. Именно это, на мой взгляд, и произошло с фильмом «Человек из будущего» – более унылую тягомотину сложно себе представить. Хотя начало интригует. Огромный, почти пустой супермаркет. «Уважаемые покупатели, до конца света осталось 50 минут. Просьба поторопиться с покупками. Мы были рады обслуживать вас. Спасибо за внимание». За кассой одинокая кассирша Гуля, пара местных алкашей закупает напоследок водку. Тоска, безысходность. Но хоть слава богу, что от Солнца кусок оторвался и на Землю грохнется, а не зомби или еще какая нечисть пожаловала. Наивная киргизская девушка безропотно согласилась поработать до последнего клиента, а потом закрыться в подвале и смириться со своей горькой судьбой. Гаснет свет, вдоль стеллажей гуляет зловещий сквозняк. И тут из-за полок с товаром появляется мужичок, совсем голый, плюгавенький, шепелявый. Он представляется научным сотрудником из далекого будущего, который прибыл – ни много, ни мало – спасти планету от надвигающейся катастрофы. Ему нужна именно Гуля, согласно его расчетам, она должна стать матерью спасителя человечества, и зачать его нужно немедленно. Цельной картина выглядит ровно столько, пока автор использует кадры, снятые для «Спасителя». Но когда нужно довести историю до апогея и добить зрителя ударно-абсурдной концовкой, способной вызвать гомерический смех, вот тут – бац! – финал ампутирован. А дальше начинается какая-то мура. Персонажи картонные, актерская игра неубедительна, сценарий провисает. Дешево все это смотрится, убого. По задумке сюжет должен разворачиваться в течение 9 месяцев – ну, вы понимаете, почему. Но ощущения смены времен года создать не получилось. Я даже знаю, когда все это снимали: в июне, за пару-тройку дней в районе 12 числа. Уважаемый Роман, вы серьезно думаете, что убедили зрителя: дело происходит в сентябре, в октябре, под Новый год, в мае? Мы ж не идиоты. Сочная зелень, ярко-желтые одуванчики, свежие тюльпаны и сирень бывают только в один-единственный сезон. А салют в московском небе и народные гуляния на День России вы неплохо использовали, к месту. Но это однозначно не осень, правда? В деревенской избушке на окна снежинок налепить, елочку поставить – оп! – так изображаем, что прошло полгода. Вы ж не театральную пьесу ставите, ребята. В кино такие «художественные средства» не прокатят. Ни к одному из героев фильма не чувствуешь ни малейшей симпатии. Все показаны полными идиотами, кретинами, тупицами. Какое удовольствие за этим всем наблюдать, не подскажете? Я не говорю, что каждый обязан быть писаным красавцем или по крайней мере гением. Но что ж все такие никчемные? Даже милая киргизская девушка Гуля совсем вялая и вареная, что не вызывает желания сопереживать ее «внезапной» большой и чистой любви. Гуля-2 слегка пободрее, но и та слишком примитивна, под стать своему тормознутому муженьку Васе. И, наконец, главный герой – Саша Меркурьев. Героем его язык не поворачивается назвать. Ладно бы только неказист и малохолен. Был бы человек хороший. Ан, нет. Душевной красоты в нем тоже не наблюдается. Трусливый, жалкий, неинтересный. Что-то мямлит себе под нос, извиняется, желает всем счастья-здоровья, а сам то вешаться надумает, то в реке утопиться. Но даже на такой поступок оказывается не способен. Грустно. Не верю я, что сумел он воспарить с букетом жухлых ромашек и зависнуть перед окном роддома, чтобы сказать о своих чувствах оплодотворенной им по ошибке Гуле. Словом, комедия «Человек из будущего» оптимизма зрителю не добавит. Хотите посмеяться? Посмотрите 15 минут «Спасителя», час времени для более приятных занятий сэкономите.