Отступление: Давайте быть честными, ни один режиссер, ни один критик, ни одно чужое мнение не перевесит мое. Если кино мне нравится, то оно нравится не потому что признано многими, или не признано, а потому что мое мнение, личное. Я очень надеюсь что у вас так же.
Общее впечатление: С премьеры ленты я только и слышу о «Джеке» и фамилии режиссера. Одним он нравится, другие же настойчиво твердят «скучно, жестоко, неинтересно». Лагерь раскололся на 2 части. Что касается меня? Я в лагере тех, кому фильм зашел (отличное кино), надеюсь вы со мной?
Здесь история-исповедь, но есть ли хоть капля сожаления у Джека? Капля есть, вернее скупая мужская слеза, но она не от горечи или печали об убийствах, нет. Глазами Джека нам предлагают погрузиться в его рассказ, но это не история всей жизни, а умело поделенный на части фильм, в котором филигранно обыгрываются главы из жизни, и что сделал Джек. Как таковой жестокости я не увидела, фильм не напугал меня, но заставил задуматься, отчетливые монологи и диалоги дают пищу для ума. Буквально каждое предложение можно понимать по своему, например «Значит мы по разному на это смотрим», режиссер как бы объясняет нам «Вы не обязаны любить это кино, потому что все мы разные». Или же «Дети самая чувствительная из всех тем» — и он прав, чертовски прав! Пытаясь играть на эмоциях Ларс фон Триер затеял сам игру, со зрителям. Но поверьте, вас или поглотит фильм с самых первых минут, или же навеет скуку. Другого не дано.
Я была увлечена, серьезно, мне было настолько интересно, что долгий хронометраж (2 ч. 32 мин) показался мне пустяком. Хотелось узнать как можно больше, Триер не только рассказывает и показывает жертв, он демонстрирует деградацию нашего общества. Гнилого, как и сам Джек. «Никто не услышит тебя в этой адской стране, в этом адском мире», насмехаясь над человеческой толпой, периодически показывая глупых людей, да даже в диалогах проскальзывает фраза «Почему же они глупы?». И с каждой фразой я задумывалась все больше…
Помимо триллерной части или того, проглядывается черный юмор, остроумные штуки выскакивают неожиданно из-за угла. Я кое-где усмехалась, а иногда мой смех был нелепым, нет, конечно, не над убийствами. А то что делал Джек, это действительно смешно.
Стоит упомянуть превосходную игру Мэтта Диллона (Джек). Актера хочется разглядывать, все его жесты и действия стоят похвалы.
Сценарий детально проработан, глубоко отточена мысль, которая заложена в многослойности сюжета. Попробуйте обойти и посмотреть с другой стороны, здесь убийства это метафора, а дом — мечта. Не получается? Тогда не стоит пытаться. Я не буду твердить, что кино не для всех, под эту гребенку можно взять абсолютно любой фильм различного жанра. Если вы хотите, смотрите. Кино авторское, но мне кажется что это больше крик души.
Отступление: Давайте быть честными, ни один режиссер, ни один критик, ни одно чужое мнение не перевесит мое. Если кино мне нравится, то оно нравится не потому что признано многими, или не признано, а потому что мое мнение, личное. Я очень надеюсь что у вас так же. Общее впечатление: С премьеры ленты я только и слышу о «Джеке» и фамилии режиссера. Одним он нравится, другие же настойчиво твердят «скучно, жестоко, неинтересно». Лагерь раскололся на 2 части. Что касается меня? Я в лагере тех, кому фильм зашел (отличное кино), надеюсь вы со мной? Здесь история-исповедь, но есть ли хоть капля сожаления у Джека? Капля есть, вернее скупая мужская слеза, но она не от горечи или печали об убийствах, нет. Глазами Джека нам предлагают погрузиться в его рассказ, но это не история всей жизни, а умело поделенный на части фильм, в котором филигранно обыгрываются главы из жизни, и что сделал Джек. Как таковой жестокости я не увидела, фильм не напугал меня, но заставил задуматься, отчетливые монологи и диалоги дают пищу для ума. Буквально каждое предложение можно понимать по своему, например «Значит мы по разному на это смотрим», режиссер как бы объясняет нам «Вы не обязаны любить это кино, потому что все мы разные». Или же «Дети самая чувствительная из всех тем» — и он прав, чертовски прав! Пытаясь играть на эмоциях Ларс фон Триер затеял сам игру, со зрителям. Но поверьте, вас или поглотит фильм с самых первых минут, или же навеет скуку. Другого не дано. Я была увлечена, серьезно, мне было настолько интересно, что долгий хронометраж (2 ч. 32 мин) показался мне пустяком. Хотелось узнать как можно больше, Триер не только рассказывает и показывает жертв, он демонстрирует деградацию нашего общества. Гнилого, как и сам Джек. «Никто не услышит тебя в этой адской стране, в этом адском мире», насмехаясь над человеческой толпой, периодически показывая глупых людей, да даже в диалогах проскальзывает фраза «Почему же они глупы?». И с каждой фразой я задумывалась все больше… Помимо триллерной части или того, проглядывается черный юмор, остроумные штуки выскакивают неожиданно из-за угла. Я кое-где усмехалась, а иногда мой смех был нелепым, нет, конечно, не над убийствами. А то что делал Джек, это действительно смешно. Стоит упомянуть превосходную игру Мэтта Диллона (Джек). Актера хочется разглядывать, все его жесты и действия стоят похвалы. Сценарий детально проработан, глубоко отточена мысль, которая заложена в многослойности сюжета. Попробуйте обойти и посмотреть с другой стороны, здесь убийства это метафора, а дом — мечта. Не получается? Тогда не стоит пытаться. Я не буду твердить, что кино не для всех, под эту гребенку можно взять абсолютно любой фильм различного жанра. Если вы хотите, смотрите. Кино авторское, но мне кажется что это больше крик души.