В 2017 году фэнтези в отдельных своих представителях переживает второе рождение. Заскорузлому жанру дали, казалось бы, второе дыхание (виноватым является, скорее всего, сериал «Игра престолов»). Во многом фэнтези-элементы базируются на реальной исторической основе. Так в этом году на экраны вышел «Меч короля Артура» (https://www.ivi.ru/watch/131264 ) и удачная отечественная сказка «Последний богатырь» (https://www.ivi.ru/watch/167072 ). За такими громкими проектами теряется скромное фэнтези «Сторожевая застава» со скромным бюджетом.
«Застава» в очередной раз оперирует почти что ставшим классическим сюжетом для постсоветской фантастики. Паренек Витя попадает в 1120 год, встречает богатырей, каких-то чернокнижников и, естественно, спадает весь мир. Истории о «попаданцах», если честно, уже давно стали бесконечной тематикой для шуток, но для детского произведения сойдет. При условии, конечно, двух основных черт сюжета: игры на контрасте между прошлым и настоящим и важности раскрытия персоны в центре. К сожалению, в «Заставе» это не было учтено. Здесь нет ни исторических аналогий, ни знакомства с историей, ни чего-то действительно оригинального. Иными словами, если в том же «Богатыре» путешествие героя заключалось в том числе и в некоторой эволюции духа и характера, то здесь все прописано как-то банально. Создатели «Заставы» в наглую использовали сюжетные ритмы той же самой «Бесконечной истории», но слабовато.
Вторая проблема заключается в реализации. Актерская игра, к сожалению, слабая. Герои лишены харизмы. Декорации не блещут разнообразием.
Но самая главная проблема заключается в том, что «Сторожевая застава» ориентирован на детей, однако сценаристы не особо понимали проблемы своей целевой аудитории. Создать интересное произведение для детей очень сложно, особенно, если в нем должен быть какой-то «мессадж». В «Заставе» же намешаны какие-то клише, переигрывания и классические злодеи. Иными словами, создатели не рискнули уйти дальше от аудитории 6-8-летних детей. Вряд ли в «Заставе» есть что-то умное.
Конечно, нельзя сказать, что «Сторожевая застава» - провальный фильм. Он просто сделан неопытными людьми. В конце концов, как я уже упомянул, снять кинокартину для детей сложно, а для детей и взрослых – сложнее вдвойне. Тем не менее, и после позорной «Книги мастеров» (https://www.ivi.ru/watch/105717/ ) удалось снять что-то неплохое («Последний богатырь», так что ни на «Заставе», ни на её создателях не стоит ставить крест.
В 2017 году фэнтези в отдельных своих представителях переживает второе рождение. Заскорузлому жанру дали, казалось бы, второе дыхание (виноватым является, скорее всего, сериал «Игра престолов»). Во многом фэнтези-элементы базируются на реальной исторической основе. Так в этом году на экраны вышел «Меч короля Артура» (https://www.ivi.ru/watch/131264 ) и удачная отечественная сказка «Последний богатырь» (https://www.ivi.ru/watch/167072 ). За такими громкими проектами теряется скромное фэнтези «Сторожевая застава» со скромным бюджетом. «Застава» в очередной раз оперирует почти что ставшим классическим сюжетом для постсоветской фантастики. Паренек Витя попадает в 1120 год, встречает богатырей, каких-то чернокнижников и, естественно, спадает весь мир. Истории о «попаданцах», если честно, уже давно стали бесконечной тематикой для шуток, но для детского произведения сойдет. При условии, конечно, двух основных черт сюжета: игры на контрасте между прошлым и настоящим и важности раскрытия персоны в центре. К сожалению, в «Заставе» это не было учтено. Здесь нет ни исторических аналогий, ни знакомства с историей, ни чего-то действительно оригинального. Иными словами, если в том же «Богатыре» путешествие героя заключалось в том числе и в некоторой эволюции духа и характера, то здесь все прописано как-то банально. Создатели «Заставы» в наглую использовали сюжетные ритмы той же самой «Бесконечной истории», но слабовато. Вторая проблема заключается в реализации. Актерская игра, к сожалению, слабая. Герои лишены харизмы. Декорации не блещут разнообразием. Но самая главная проблема заключается в том, что «Сторожевая застава» ориентирован на детей, однако сценаристы не особо понимали проблемы своей целевой аудитории. Создать интересное произведение для детей очень сложно, особенно, если в нем должен быть какой-то «мессадж». В «Заставе» же намешаны какие-то клише, переигрывания и классические злодеи. Иными словами, создатели не рискнули уйти дальше от аудитории 6-8-летних детей. Вряд ли в «Заставе» есть что-то умное. Конечно, нельзя сказать, что «Сторожевая застава» - провальный фильм. Он просто сделан неопытными людьми. В конце концов, как я уже упомянул, снять кинокартину для детей сложно, а для детей и взрослых – сложнее вдвойне. Тем не менее, и после позорной «Книги мастеров» (https://www.ivi.ru/watch/105717/ ) удалось снять что-то неплохое («Последний богатырь», так что ни на «Заставе», ни на её создателях не стоит ставить крест.