«Мультики для детей» — говорили они. «В них не должно быть смысла» — говорили они. «Сюжет не важен» — говорили они. И вот этот фильм, явно подтверждает это. Ну, или, как мне кажется, должен был бы подтвердить. У нас тут такой фильм—пропаганда всеобщей любви и обнимашек. И не просто пропаганда, а противостояние двух идеологий. Кодекса Хаммурапи с его «Око за око» и Толстовского «Непротивление злу насилием». Естественно создатели фильма выступают на стороне «Непротивления».
Ведь именно на этой стороне выступает один из главных героев мультфильма: Уолтер Бекетт — молодой ученый, который работает на секретную службу. Но вместо осколочных гранат и смертоносных лазеров делает мыльные пузырики останавливающие ракеты, расслабляющие лучи и блестяшки с котиками. На другой стороне более солидный игрок. Лэнс Стерлинг — лучший агент этой службы, человек армия, мастер единоборств, и прочее-прочее-прочее. Он может голыми руками справиться с любой опасностью и предпочитает отвечать ударом на удар. И вот теперь им предстоит сражаться бок о бок. А чтобы на фоне такой эффективной силы Уолтер выглядел достойно, Лэнса превращают в голубя.
Кстати о них. Авторы явно их очень любят, хотя у любого жителя мегаполиса они в первую очередь ассоциируются с пернатыми крысами. Да и то, как изображают местных «героев» этому тоже отвечает. Но нет, нам пытаются показать, насколько голуби круты. Создатели для этого даже подменяют факты, говоря, например, что эти птицы могут летать со скоростью 150 км в час. Или утверждая что они очень умны. Это может быть какие-то особые породы голубей, но обычные сизари такими параметрами явно не обладают. А ведь о них идет речь в этом фильме. Впрочем, в сюжете этого фильма здесь все именно так. Ведь мультик же детский?
И самое обидное, что мультик же неплохой. У него приятная графика, парочка забавных шуток, милые герои. Даже плюшевые единороги и блестяшки с котиками — очень мило. Вот только такая топорная мораль, как по мне, все портит. Понятно, что мультик, понятно что дуалистичность мира это куда проще чем градиент. Но все сводить к такому примитиву? При этом даже не задавая вопрос: «А чего это секретное агентство США вдруг с такой охотой вмешивается в проблемы других стран? Япония, Киргизия, Италия?». И ведь видно, что мультфильм то уже не только для детей — шпионская тематика, крутые автомобили, да и сам поднятый вопрос. Но подход к морали откровенно детский. Да и завязка сюжета в духе «А теперь Роб Шнайдер стал степлером» всеми силами намекает именно на это.
Потенциально интересная глобальная тема (взять хотя бы «Немыслимое») здесь низводится до уровня сказки для детей, когда все люди хорошие, надо только к ним присмотреться. Все это конечно, хорошо, но только до определенного возраста, который явно ниже, чем возраст рассчитанный создателями этого фильма. И это совершенно точно портит все впечатление от просмотра.
«Мультики для детей» — говорили они. «В них не должно быть смысла» — говорили они. «Сюжет не важен» — говорили они. И вот этот фильм, явно подтверждает это. Ну, или, как мне кажется, должен был бы подтвердить. У нас тут такой фильм—пропаганда всеобщей любви и обнимашек. И не просто пропаганда, а противостояние двух идеологий. Кодекса Хаммурапи с его «Око за око» и Толстовского «Непротивление злу насилием». Естественно создатели фильма выступают на стороне «Непротивления». Ведь именно на этой стороне выступает один из главных героев мультфильма: Уолтер Бекетт — молодой ученый, который работает на секретную службу. Но вместо осколочных гранат и смертоносных лазеров делает мыльные пузырики останавливающие ракеты, расслабляющие лучи и блестяшки с котиками. На другой стороне более солидный игрок. Лэнс Стерлинг — лучший агент этой службы, человек армия, мастер единоборств, и прочее-прочее-прочее. Он может голыми руками справиться с любой опасностью и предпочитает отвечать ударом на удар. И вот теперь им предстоит сражаться бок о бок. А чтобы на фоне такой эффективной силы Уолтер выглядел достойно, Лэнса превращают в голубя. Кстати о них. Авторы явно их очень любят, хотя у любого жителя мегаполиса они в первую очередь ассоциируются с пернатыми крысами. Да и то, как изображают местных «героев» этому тоже отвечает. Но нет, нам пытаются показать, насколько голуби круты. Создатели для этого даже подменяют факты, говоря, например, что эти птицы могут летать со скоростью 150 км в час. Или утверждая что они очень умны. Это может быть какие-то особые породы голубей, но обычные сизари такими параметрами явно не обладают. А ведь о них идет речь в этом фильме. Впрочем, в сюжете этого фильма здесь все именно так. Ведь мультик же детский? И самое обидное, что мультик же неплохой. У него приятная графика, парочка забавных шуток, милые герои. Даже плюшевые единороги и блестяшки с котиками — очень мило. Вот только такая топорная мораль, как по мне, все портит. Понятно, что мультик, понятно что дуалистичность мира это куда проще чем градиент. Но все сводить к такому примитиву? При этом даже не задавая вопрос: «А чего это секретное агентство США вдруг с такой охотой вмешивается в проблемы других стран? Япония, Киргизия, Италия?». И ведь видно, что мультфильм то уже не только для детей — шпионская тематика, крутые автомобили, да и сам поднятый вопрос. Но подход к морали откровенно детский. Да и завязка сюжета в духе «А теперь Роб Шнайдер стал степлером» всеми силами намекает именно на это. Потенциально интересная глобальная тема (взять хотя бы «Немыслимое») здесь низводится до уровня сказки для детей, когда все люди хорошие, надо только к ним присмотреться. Все это конечно, хорошо, но только до определенного возраста, который явно ниже, чем возраст рассчитанный создателями этого фильма. И это совершенно точно портит все впечатление от просмотра.