Уилл Смит уже давно доказал, что он обладает поистине великим и многогранным актерским талантом. И в какой-то пиковый момент его карьеры можно было сказать, что уже впору выделять отдельный жанр - "Фильм со Смитом". И до определённой поры это было своеобразным знаком качества, работающим по принципу: "Я человек простой - вижу Уилла Смит в титрах, покупаю билет в кино".
Но, на каком-то этапе профессиональное чутье подвело артиста в плане выбора ролей. К нему, как к исполнителю, выдвинуть претензии было очень тяжело, но картины, в которых он принимал участие, в целом оказывались проходняком в лучшем случае или катастрофой в худшем.
И ленту "Гемини" в этом плане можно назвать кульминацией его актерского невезения. В ней он играет уже привычный образ возрастного суперсекретного агента, который хочет отойти от дел и пожить спокойной размеренной жизнью пенсионера. Но что-то, очевидно, идет не так, и на него открывают охоту, а среди наемников, стремящихся его устранить, появляется молодая копия персонажа Смита - тот самый проект "Гемини", вынесенный в название.
Копия главного героя выполнена по технологии deepfake, когда с помощью нейросетей лицо одного человека можно заменить лицом другого. Видеороликов с примерами того, как это работает, сейчас очень много можно найти в свободном доступе на YouTube.
И создатели картины почему-то подумали, что будет здорово выстроить вокруг этого приема целый фильм.
Скорее всего, большая часть бюджета была потрачена именно на визуальную часть и гонорар старины Уилла, а на сценаристах пришлось сэкономить. Возможно, поэтому Генри Броган разговаривает не как нормальный человек, а как Доминик Торетто из "Форсажа", набрасывая одну пафосную фразу за другой.
Но, даже при всей прямолинейной убогости сюжета, "Гемини" не хочется ругать хотя бы за наличие смелости. Ведь в основе истории - какая-никакая, но свежая идея. Не экранизация, не продолжение, не "помотивчик" - а по-настоящему новый продукт среди сплошного засилья сиквелов, спин-оффов, ремейков и перезапусков.
К сожалению, одной храбрости в современной киноиндустрии не достаточно - фильм про двух Уиллов Смитов, в итоге, попал в ТОП-5 самых убыточных картин 2019 года, и с такими исходными данными вряд ли стоит ждать его превращения во франшизу.
Стоит ли смотреть фильм "Гемини"? Вопрос не однозначный, и во многом ответ на него может быть определен уровнем зрительских ожиданий - если нужен "боевичок на вечерок", то с этой задачей картина вполне способна справиться. Но не надо возлагать на него надежды, что он сможет дотянуть по уровню шпионского накала до уровня, например, той же трилогии "Борна".
Уилл Смит уже давно доказал, что он обладает поистине великим и многогранным актерским талантом. И в какой-то пиковый момент его карьеры можно было сказать, что уже впору выделять отдельный жанр - "Фильм со Смитом". И до определённой поры это было своеобразным знаком качества, работающим по принципу: "Я человек простой - вижу Уилла Смит в титрах, покупаю билет в кино". Но, на каком-то этапе профессиональное чутье подвело артиста в плане выбора ролей. К нему, как к исполнителю, выдвинуть претензии было очень тяжело, но картины, в которых он принимал участие, в целом оказывались проходняком в лучшем случае или катастрофой в худшем. И ленту "Гемини" в этом плане можно назвать кульминацией его актерского невезения. В ней он играет уже привычный образ возрастного суперсекретного агента, который хочет отойти от дел и пожить спокойной размеренной жизнью пенсионера. Но что-то, очевидно, идет не так, и на него открывают охоту, а среди наемников, стремящихся его устранить, появляется молодая копия персонажа Смита - тот самый проект "Гемини", вынесенный в название. Копия главного героя выполнена по технологии deepfake, когда с помощью нейросетей лицо одного человека можно заменить лицом другого. Видеороликов с примерами того, как это работает, сейчас очень много можно найти в свободном доступе на YouTube. И создатели картины почему-то подумали, что будет здорово выстроить вокруг этого приема целый фильм. Скорее всего, большая часть бюджета была потрачена именно на визуальную часть и гонорар старины Уилла, а на сценаристах пришлось сэкономить. Возможно, поэтому Генри Броган разговаривает не как нормальный человек, а как Доминик Торетто из "Форсажа", набрасывая одну пафосную фразу за другой. Но, даже при всей прямолинейной убогости сюжета, "Гемини" не хочется ругать хотя бы за наличие смелости. Ведь в основе истории - какая-никакая, но свежая идея. Не экранизация, не продолжение, не "помотивчик" - а по-настоящему новый продукт среди сплошного засилья сиквелов, спин-оффов, ремейков и перезапусков. К сожалению, одной храбрости в современной киноиндустрии не достаточно - фильм про двух Уиллов Смитов, в итоге, попал в ТОП-5 самых убыточных картин 2019 года, и с такими исходными данными вряд ли стоит ждать его превращения во франшизу. Стоит ли смотреть фильм "Гемини"? Вопрос не однозначный, и во многом ответ на него может быть определен уровнем зрительских ожиданий - если нужен "боевичок на вечерок", то с этой задачей картина вполне способна справиться. Но не надо возлагать на него надежды, что он сможет дотянуть по уровню шпионского накала до уровня, например, той же трилогии "Борна".