Рецензия на фильм Калашников от Инна

Фильм Калашников, можно назвать автобиографической драмой с жизнеутверждающим финалом. В основе сюжета фильма, биография Калашникова и история о том, как его опасное, детское увлечение помогло ему найти профессиональное призвание. Сценарий написан в стиле производственных драм в совершенно традиционной манере отечественного кинематографа, присущей сценариям фильмов об успехах ткачих, трактористов, металлургов, шахтеров и рабочих добившихся профессионального и общественного признания в СССР. Вероятно, такая стилистика была выбрана из-за биографии известного конструктора стрелкового оружия. Так, как был он из крестьян, мало образован, но упорен и увлечен конструированием до фанатизма. События в фильме, происходят в период Великой отечественной войны, что несомненно вызывает сочувствие у зрителя к героям фильма, но непосредственно боевые действия, представлены только одной сценой в начале фильма. Именно на ней и завязано построение всего сюжета, так как в этом бою, по сценарию Калашников получает серьезное ранение, которое и определяет его дальнейшую судьбу как конструктора. В кинокартине есть небольшая романтическая линия, характеризующая главного героя фильма, как человека порядочного и надежного, не только как солдата, но и как обычного человека, с чувствами и стремлениями к самой обыденной жизни, к которой стремились миллионы советских людей. К семейному счастью и согласию в семье. Много внимания в сюжете уделяется процедурам конструирования, создания опытных образцов и испытания стрелкового оружия перед запуском в производство. Несмотря на то, что фильм биографический, но именно эта составляющая фильма является доминирующей, а личности героев и их судьбы, представлены как винтики в сложном механизме машины создания вооружения в СССР. Видеоряд фильма можно назвать сугубо производственным. Много сцен труда квалифицированных слесарей и токарей, работы на станках, и испытаний оружия на стрельбищах. Именно конструированию и тому, как рождаются идеи конструктора - внимания уделено мало, но есть некоторые эпизоды посвященные этому, возможно они исторически подтверждены, поэтому их включили в сценарий. В начале фильма, есть один эпизод реальных боевых действий, можно сказать, что он снят эффектно, но момент горения брони, в части самого горения и состояния находящихся в танке солдат, несколько недостоверен по исполнению. И задымление не дымное, и горение без копоти, и само горение на странном участке брони. Хотя в зрелищном смысле, это хорошая по постановке сцена, есть моменты эмоционального напряжения, важности дела, которое выполняют танкисты и даже демонстрация возможностей танка по маневренности, и углу обстрела башенного орудия. Это единственная сцена фильма с высоким эмоциональным накалом. Остальной видео ряд, совершенно не выразительный и обыденный. Режиссер ничем выдающимся не блеснул, но добросовестно выполнил свою работу и фильм получился приятным для просмотра, не вызывающим негативной реакции у зрителя, и полезным в познавательном и обще развивающем качестве. Актерский состав хорошо исполнил все роли. Главный герой получился очень искренним, без излишнего пафоса деревенского парня, и без фальши, которая иногда свойственна актерской игре при исполнении ролей людей из народа. Финальная часть сделана очень выразительно и режиссеру даже удалось показать, то напряжение, которое может испытать человек ожидая решения связанного с делом всей его жизни. Однако, бравурные финальные титры о миллионах штук произведенного стрелкового оружия немного коробят откровенным милитаризмом и это единственный негативно воспринимаемый, момент от просмотра всего фильма. Думаю, зритель может с интересом и удовольствием провести время за просмотром этого фильма, и хотя его нельзя назвать выдающимся произведением киноискусства, как фильм об исторической личности и познавательный рассказ о том, как создают оружие, это вполне качественное, заказное, игровое кино. Хорошего просмотра.