Прежде чем смотреть боевик "Бекки в ярости" (2023), необходимо знать следующую информацию. После событий первого фильма Бекки пытались устроить в приемную семью, но эта затея потерпела крах. Девушка постоянно сбегала и в итоге нашла новый дом сама, у пожилой леди со схожими взглядами на мир. Кажется, что жизнь начала налаживаться. Но после конфликта представителями радикальной группировки, все возвращается на круги своя. Преступники убивают опекуншу и похищают любимого пса. Главная героиня снова становится на путь войны. Самым логичным в данной ситуации было продолжить развивать сюжет. Например, раскрыть историю злополучного ключа, из-за которого и убили отца Бекки. Но сценаристы пошли по куда более ленивому пути. Просто новый конфликт, только с другими антагонистами. И в этот раз девушка атакует, а не защищается. На этом все. Продолжая традиции, изюминкой сюжета должен был стать антагонист в исполнении комедийного актера. В первом фильме с этой ролью справился Кевин Джеймс. Многим зрителям было интересно, как друг Адама Сэндлера, игравший до этого преимущественно добродушных персонажей, воплотит образ жесткого неонациста. Во втором злодеем стал Шон Уильям Скотт, некогда популярный артист. Но здесь снова войти в реку не получилось. На фоне Джеймса, персонаж Скотта получился блеклым и не вызывает тех же эмоций. Но несмотря на вышеперечисленные недостатки, ленту нельзя назвать плохой, так как некоторые ошибки все же были учли. Ведь сценарий приквела больше походил на черную комедию, из которой вырезали весь юмор и сосредоточились на элементах триллера. Здесь это вернули. В фильме имеются неплохие шутки, а также довольно зрелищные кровавые сцены. Также картина может похвастаться и отличной динамикой, ведь Бекки набралась опыта, а потому чаще атакует первой и за этим наблюдать интересно. Таким образом, "Бекки в ярости" представляет собой пусть и неоднозначный, но по-своему любопытный сиквел, который может понравиться фанатам первой части, так как здесь исправлены некоторые недостатки и за это хочется дать ему шанс.
Прежде чем смотреть боевик "Бекки в ярости" (2023), необходимо знать следующую информацию. После событий первого фильма Бекки пытались устроить в приемную семью, но эта затея потерпела крах. Девушка постоянно сбегала и в итоге нашла новый дом сама, у пожилой леди со схожими взглядами на мир. Кажется, что жизнь начала налаживаться. Но после конфликта представителями радикальной группировки, все возвращается на круги своя. Преступники убивают опекуншу и похищают любимого пса. Главная героиня снова становится на путь войны. Самым логичным в данной ситуации было продолжить развивать сюжет. Например, раскрыть историю злополучного ключа, из-за которого и убили отца Бекки. Но сценаристы пошли по куда более ленивому пути. Просто новый конфликт, только с другими антагонистами. И в этот раз девушка атакует, а не защищается. На этом все. Продолжая традиции, изюминкой сюжета должен был стать антагонист в исполнении комедийного актера. В первом фильме с этой ролью справился Кевин Джеймс. Многим зрителям было интересно, как друг Адама Сэндлера, игравший до этого преимущественно добродушных персонажей, воплотит образ жесткого неонациста. Во втором злодеем стал Шон Уильям Скотт, некогда популярный артист. Но здесь снова войти в реку не получилось. На фоне Джеймса, персонаж Скотта получился блеклым и не вызывает тех же эмоций. Но несмотря на вышеперечисленные недостатки, ленту нельзя назвать плохой, так как некоторые ошибки все же были учли. Ведь сценарий приквела больше походил на черную комедию, из которой вырезали весь юмор и сосредоточились на элементах триллера. Здесь это вернули. В фильме имеются неплохие шутки, а также довольно зрелищные кровавые сцены. Также картина может похвастаться и отличной динамикой, ведь Бекки набралась опыта, а потому чаще атакует первой и за этим наблюдать интересно. Таким образом, "Бекки в ярости" представляет собой пусть и неоднозначный, но по-своему любопытный сиквел, который может понравиться фанатам первой части, так как здесь исправлены некоторые недостатки и за это хочется дать ему шанс.