Если честно, после первой части трилогии “Три цвета: синий”, от “Белого” я ожидала чего-то другого. Созерцательности, тонкой тоски, сопереживания. Но фильм оказался кардинально иным, и это меня приятно удивило.<br/>“Белый” - история про мужа, который развелся с женой и оказался в чужой стране без средств и документов. Он чудом вернулся к себе на Родину и принялся усердно трудиться, чтобы воплотить свой план мести в жизнь.<br/>Этот фильм намного более порочный, чем предшественник. Если героиня “Синего” любила мужа, то героин этой части подтверждают, что браком хорошее дело не назовут. Кароль Кароль (Збигниев Замачовский), парикмахер-обыватель, который потерял все и хочет то ли отомстить бывшей жене, то ли вернуть ее назад.<br/>Если говорить о символическом в фильме, то белый цвет здесь не напрасно и не “от балды”. Он символизирует 'равенство' (из принципов Французской революции: свобода, равенство, братство). И я опускаю визуальные подробности фильма, потому что обилие белого не может не бросаться в глаза: белое платье, снег, статуя. При чем белый здесь какой-то болезненный, фотографы назвали бы его “засвеченным”.<br/>“Синий” мне понравился больше, потому что в "Белом" много какой-то чужой мне сентиментальности. Я, конечно, симпатизирую герою, вижу в нем свои черты и некоторые ошибки, но такого рода сопереживание меня не трогает, а скорее злит.<br/>Это единственный фильм из трилогии с главным героем мужского пола. Но шутка в том, что этот мужчина ведет себя как женщина, в нем очень сильны типично бабские качества: трудности с логикой, желание слепой мести, беспомощность. Так что я не считаю, что этим “Белый” чем-то отличается от остальных новелл. Разница в другом: в острых и остроумных тонах гротескной мелодрамы, с неохотной и злой Джули Делфи, впервые играющей такую холодную женщину. Так что, учитывая количество черного юмора, назвать фильм “Белым” - тоже абсурд.
Если честно, после первой части трилогии “Три цвета: синий”, от “Белого” я ожидала чего-то другого. Созерцательности, тонкой тоски, сопереживания. Но фильм оказался кардинально иным, и это меня приятно удивило.<br/>“Белый” - история про мужа, который развелся с женой и оказался в чужой стране без средств и документов. Он чудом вернулся к себе на Родину и принялся усердно трудиться, чтобы воплотить свой план мести в жизнь.<br/>Этот фильм намного более порочный, чем предшественник. Если героиня “Синего” любила мужа, то героин этой части подтверждают, что браком хорошее дело не назовут. Кароль Кароль (Збигниев Замачовский), парикмахер-обыватель, который потерял все и хочет то ли отомстить бывшей жене, то ли вернуть ее назад.<br/>Если говорить о символическом в фильме, то белый цвет здесь не напрасно и не “от балды”. Он символизирует 'равенство' (из принципов Французской революции: свобода, равенство, братство). И я опускаю визуальные подробности фильма, потому что обилие белого не может не бросаться в глаза: белое платье, снег, статуя. При чем белый здесь какой-то болезненный, фотографы назвали бы его “засвеченным”.<br/>“Синий” мне понравился больше, потому что в "Белом" много какой-то чужой мне сентиментальности. Я, конечно, симпатизирую герою, вижу в нем свои черты и некоторые ошибки, но такого рода сопереживание меня не трогает, а скорее злит.<br/>Это единственный фильм из трилогии с главным героем мужского пола. Но шутка в том, что этот мужчина ведет себя как женщина, в нем очень сильны типично бабские качества: трудности с логикой, желание слепой мести, беспомощность. Так что я не считаю, что этим “Белый” чем-то отличается от остальных новелл. Разница в другом: в острых и остроумных тонах гротескной мелодрамы, с неохотной и злой Джули Делфи, впервые играющей такую холодную женщину. Так что, учитывая количество черного юмора, назвать фильм “Белым” - тоже абсурд.