Марк Захаров, при всей его талантливости, снял фильм унижающий свою страну. Странное, но объяснимое решение (с учетом происходящих тогда в СССР событий). Деградация и даже предательство советской элиты в высших эшелонах власти было очевидным для многих, но режиссер решил продемонстрировать философское зло, якобы противостоящее лучам "свободы" (правда, что это такое и чем отличается от анархии, тут тоже не показано). Во времена Брежнева, с большой долей вероятности такой фильм лег бы на полку из-за цензуры, что на мой взгляд было бы правильным решением. Но, на дворе был 1988г, разгул "перестройки и гласности", благодаря чему фильм даже был отмечен отечественными наградами :) В итоге, у режиссера получилась экранизация вечного противостояния "демократии и диктатуры", о чем так обожают рассуждать в Евросоюзе и США
Марк Захаров, при всей его талантливости, снял фильм унижающий свою страну. Странное, но объяснимое решение (с учетом происходящих тогда в СССР событий). Деградация и даже предательство советской элиты в высших эшелонах власти было очевидным для многих, но режиссер решил продемонстрировать философское зло, якобы противостоящее лучам "свободы" (правда, что это такое и чем отличается от анархии, тут тоже не показано). Во времена Брежнева, с большой долей вероятности такой фильм лег бы на полку из-за цензуры, что на мой взгляд было бы правильным решением. Но, на дворе был 1988г, разгул "перестройки и гласности", благодаря чему фильм даже был отмечен отечественными наградами :) В итоге, у режиссера получилась экранизация вечного противостояния "демократии и диктатуры", о чем так обожают рассуждать в Евросоюзе и США