Удивился, узнав, что в оригинале фильм называется «Girl most likely». Максимально странное название, которое до сих пор трудно связать с сюжетом. Тяга наших локализаторов и прокатчиков видоизменять названия кинолент в угоду каких бы то ни было факторов (привет «Доспехам Бога» и «Игре Ганнибала») поражает, но в данном случае замена названия принимается.
Тем не менее, главное разочарование фильма — именно сюжет. Многообещающий синопсис намекает на то, что на горизонте виднеется около ситуативная комедия, разворачивающаяся вокруг потенциально абсурдной ситуации. На деле зрителя наглым образом обманывают: синопсис — это первые 10 (максимум 15) минут картины. Далее повествование встает на рельсы стандартной мелодрамы про «поиск себя» и попытки «нормализовать свою жизнь», коих пруд пруди. Ничего нового авторы не говорят. Лишь в очередной раз назойливо капают на мозжечок, вбивая в целом правильные вещи: пропаганда семейных ценностей, поиск настоящей любви или дружбы и т.д. Лишний раз напомнили? Спасибо, но, вроде как, никто не забывал.
Ожидается, что создатели такого рода фильмов сделают ставку на актёров, чтоб те тянули на своих хрупких и ранимых плечах картину вперёд. Вот, даже подтянули таких звёзд, как Аннетт Бенинг (номинантка «Оскара» и лауреатка «Золотого Глобуса»), Кристен Уиг (номинантка «Оскара» и звезда «SNL») и Мэтт Диллон (номинант «Оскара» и Джек, который построил дом). К сожалению, чудо не произошло. Сложно вытянуть плохо прописанные связи и диалоги, отсутствующую местами мотивацию и неадекватное поведение. Более того, сценаристы достаточно посредственно подошли к раскрытию персонажей ленты, прибегнув к двум стандартным приемам. И если в случае с протагонисткой все закономерно — используют концепцию «от и до», демонстрируя более или менее постепенный слом дуги характера с преображением в финале фильма. То вот раскрытие второстепенных персонажей строится на мгновенно пробиваемых обманках: друг на самом деле враг, безответственный на самом деле любящий и т.д.
Спасти тонущее судно сможет разве что юмор. Увы, и здесь прокол. Создатели по непонятным причинам ограничились текстовым юмором, сосредоточенным внутри «недо» абсурдных диалогов. Хотелось бы увидеть больше гэгов. Этот сегмент с горем пополам вытягивает на себе персонаж Мэтта Диллона, но всего пару раз за фильм.
Итак. Невольно задаешься вопросом: чем создатели фильма хотят завлечь зрителя? Сюжет на 90% угадывается спустя 10 минут фильма, персонажи за редким исключением скучные, юмор редкий и на любителя. Единственная ситуация, в которой стоит порекомендовать фильм «Имоджен» к просмотру, — это пустить фоном во время, например, уборки помещения.
Назвать фильм хорошим, очевидно, нельзя. Проблема в том, что назвать фильм плохим тоже нельзя. Он какой-то никакой. А это, на мой взгляд, ещё хуже.
Удивился, узнав, что в оригинале фильм называется «Girl most likely». Максимально странное название, которое до сих пор трудно связать с сюжетом. Тяга наших локализаторов и прокатчиков видоизменять названия кинолент в угоду каких бы то ни было факторов (привет «Доспехам Бога» и «Игре Ганнибала») поражает, но в данном случае замена названия принимается. Тем не менее, главное разочарование фильма — именно сюжет. Многообещающий синопсис намекает на то, что на горизонте виднеется около ситуативная комедия, разворачивающаяся вокруг потенциально абсурдной ситуации. На деле зрителя наглым образом обманывают: синопсис — это первые 10 (максимум 15) минут картины. Далее повествование встает на рельсы стандартной мелодрамы про «поиск себя» и попытки «нормализовать свою жизнь», коих пруд пруди. Ничего нового авторы не говорят. Лишь в очередной раз назойливо капают на мозжечок, вбивая в целом правильные вещи: пропаганда семейных ценностей, поиск настоящей любви или дружбы и т.д. Лишний раз напомнили? Спасибо, но, вроде как, никто не забывал. Ожидается, что создатели такого рода фильмов сделают ставку на актёров, чтоб те тянули на своих хрупких и ранимых плечах картину вперёд. Вот, даже подтянули таких звёзд, как Аннетт Бенинг (номинантка «Оскара» и лауреатка «Золотого Глобуса»), Кристен Уиг (номинантка «Оскара» и звезда «SNL») и Мэтт Диллон (номинант «Оскара» и Джек, который построил дом). К сожалению, чудо не произошло. Сложно вытянуть плохо прописанные связи и диалоги, отсутствующую местами мотивацию и неадекватное поведение. Более того, сценаристы достаточно посредственно подошли к раскрытию персонажей ленты, прибегнув к двум стандартным приемам. И если в случае с протагонисткой все закономерно — используют концепцию «от и до», демонстрируя более или менее постепенный слом дуги характера с преображением в финале фильма. То вот раскрытие второстепенных персонажей строится на мгновенно пробиваемых обманках: друг на самом деле враг, безответственный на самом деле любящий и т.д. Спасти тонущее судно сможет разве что юмор. Увы, и здесь прокол. Создатели по непонятным причинам ограничились текстовым юмором, сосредоточенным внутри «недо» абсурдных диалогов. Хотелось бы увидеть больше гэгов. Этот сегмент с горем пополам вытягивает на себе персонаж Мэтта Диллона, но всего пару раз за фильм. Итак. Невольно задаешься вопросом: чем создатели фильма хотят завлечь зрителя? Сюжет на 90% угадывается спустя 10 минут фильма, персонажи за редким исключением скучные, юмор редкий и на любителя. Единственная ситуация, в которой стоит порекомендовать фильм «Имоджен» к просмотру, — это пустить фоном во время, например, уборки помещения. Назвать фильм хорошим, очевидно, нельзя. Проблема в том, что назвать фильм плохим тоже нельзя. Он какой-то никакой. А это, на мой взгляд, ещё хуже.