"Арсен Люпен" в данной экранизации - один из худших фильмов, которые я видела за последние лет пять. Еще с детства образ Арсена у меня ассоциировался с гением - вором, который строил гениальные схемы и растворялся в воздухе. Он был мастером перевоплощения, игроком, жанглирующем жизнью... Но данный фильм убивает напрочь всякий интересен к этой невообразимо интересной фигуре. В фильме Арсен показан как мелкий тупой воришка, постоянно выдающий себя. Его шарм и успех у женщин в фильме приподнесен как банальная озабоченность. Да и внешность актера нельзя назвать ни изысканной, ни утонченной, ни грациозной, коим Арсен, несомненно, был. В этом фильме он не похож на джентельмена. Скорее - на неотесанного мужлана. Разочаровнию моему не было предела. Кроме того, весь фильм я задавалась вопросом: откуда такой бюджет - 28 100 000 долл.??? Разве только бриллианты настоящие...
"Арсен Люпен" в данной экранизации - один из худших фильмов, которые я видела за последние лет пять. Еще с детства образ Арсена у меня ассоциировался с гением - вором, который строил гениальные схемы и растворялся в воздухе. Он был мастером перевоплощения, игроком, жанглирующем жизнью... Но данный фильм убивает напрочь всякий интересен к этой невообразимо интересной фигуре. В фильме Арсен показан как мелкий тупой воришка, постоянно выдающий себя. Его шарм и успех у женщин в фильме приподнесен как банальная озабоченность. Да и внешность актера нельзя назвать ни изысканной, ни утонченной, ни грациозной, коим Арсен, несомненно, был. В этом фильме он не похож на джентельмена. Скорее - на неотесанного мужлана. Разочаровнию моему не было предела. Кроме того, весь фильм я задавалась вопросом: откуда такой бюджет - 28 100 000 долл.??? Разве только бриллианты настоящие...