Детектив с элементом мистики. Хотя, скорее жанр этой картины — приключение. Абсолютно французская картина, буквально каждый элемент пропитан этой страной. Итак, начнем с плюсов данной картины:
1. Эстетика — как я уже сказал, все «дышит» Францией. Поскольку я очень интересуюсь данной культурой, то мне было приятно смотреть данную картину. Персонажи, их поведение, общие виды, и прочее буквально погружают тебя с головой.
2. Ева Грин — это просто фантастика. Я просто в нее влюблен. Подробнее расскажу ниже, а пока двигаемся дальше.
Пожалуй, это все плюсы. Почему так мало? Да просто картину больше не за что хвалить, поэтому, недолго думая, разберем минусы:
1. Картина бежит вперед паровоза — только успел привыкнуть к одной сцене, как в следующую секунду тебе уже показывают другую, а затем, еще через несколько секунд — третью. Все идет очень быстро. Что сильно бьет по восприятию.
2. Не очень хороший монтаж — особенно это заметно в первой половине картины, хотя и дальше это очень заметно. Ну почему нельзя было сделать все нормально?
3. В картину впихнули слишком много событий и персонажей — зачем? Я понимаю, что экранизация книги это хорошо, но не двух же одновременно! Вот представьте, сколько страниц имеет средний роман — 300, вы представляете, сколько туда можно вместить всего? Вот именно — много. А здесь решили впихнуть 600 страниц в хронометраж 2 часа 10 минут? Это просто глупо. Вот вспомните, какой общий объем «Властелина Колец» Толкиена, и вспомните, как грамотно Питер Джексон распорядился им! Вот именно. Именно так нужно было поступить и создателям данной картины. Видимо продюсеры вложили все свои деньги в данный проект.
4. Непопадание в образ главного героя — именно. Уж извините, но я ни за что не поверю, что этот слащавый юнец — это легендарный джентльмен -вор Арсен Люпен. Но актер действительно старается.
5. Просто идиотские поступки Арсена — при каждом таком его поступке я просто брался за голову со словами «Ты че творищь?»
6. Бездарный финал — это просто блеск. Весь фильм пускать интриги, нагонять саспиенса, а в конце — все просто слить, причем так тупо и халтурно, что просто испанский стыд берет.
Немного о персонажах:
1. Арсен Люпен в исполнении Ромена Дюри — как я уже его описал, это легендарный книжный герой, во Франции так же популярен, как в Англии Шерлок Холмс. Благородный вор со своим сводом правил. Могли бы найти более подходящего актера на эту роль.
2. Жозефина Бальзамо в исполнении Кристин Скотт Томас — очень важный персонаж с очень туманный прошлым. Актриса играла хорошо.
3. Кларисс Дрё-Субиз в исполнении великолепной Евы Грин — да, именно она вдохновила меня на просмотр данной картины. А как же она прекрасно говорит на своем родном французском языке. Это надо просто послушать, какой такт, какое изящество, какая грация. Ммм, блестяще, роскошно, ослепительно. И вновь Ева меня не разочаровала.
Итог. Как ни странно, но мне картина понравилась, несмотря на все минусы, но за бездарную концовку справедливо понижаю оценку.
Детектив с элементом мистики. Хотя, скорее жанр этой картины — приключение. Абсолютно французская картина, буквально каждый элемент пропитан этой страной. Итак, начнем с плюсов данной картины: 1. Эстетика — как я уже сказал, все «дышит» Францией. Поскольку я очень интересуюсь данной культурой, то мне было приятно смотреть данную картину. Персонажи, их поведение, общие виды, и прочее буквально погружают тебя с головой. 2. Ева Грин — это просто фантастика. Я просто в нее влюблен. Подробнее расскажу ниже, а пока двигаемся дальше. Пожалуй, это все плюсы. Почему так мало? Да просто картину больше не за что хвалить, поэтому, недолго думая, разберем минусы: 1. Картина бежит вперед паровоза — только успел привыкнуть к одной сцене, как в следующую секунду тебе уже показывают другую, а затем, еще через несколько секунд — третью. Все идет очень быстро. Что сильно бьет по восприятию. 2. Не очень хороший монтаж — особенно это заметно в первой половине картины, хотя и дальше это очень заметно. Ну почему нельзя было сделать все нормально? 3. В картину впихнули слишком много событий и персонажей — зачем? Я понимаю, что экранизация книги это хорошо, но не двух же одновременно! Вот представьте, сколько страниц имеет средний роман — 300, вы представляете, сколько туда можно вместить всего? Вот именно — много. А здесь решили впихнуть 600 страниц в хронометраж 2 часа 10 минут? Это просто глупо. Вот вспомните, какой общий объем «Властелина Колец» Толкиена, и вспомните, как грамотно Питер Джексон распорядился им! Вот именно. Именно так нужно было поступить и создателям данной картины. Видимо продюсеры вложили все свои деньги в данный проект. 4. Непопадание в образ главного героя — именно. Уж извините, но я ни за что не поверю, что этот слащавый юнец — это легендарный джентльмен -вор Арсен Люпен. Но актер действительно старается. 5. Просто идиотские поступки Арсена — при каждом таком его поступке я просто брался за голову со словами «Ты че творищь?» 6. Бездарный финал — это просто блеск. Весь фильм пускать интриги, нагонять саспиенса, а в конце — все просто слить, причем так тупо и халтурно, что просто испанский стыд берет. Немного о персонажах: 1. Арсен Люпен в исполнении Ромена Дюри — как я уже его описал, это легендарный книжный герой, во Франции так же популярен, как в Англии Шерлок Холмс. Благородный вор со своим сводом правил. Могли бы найти более подходящего актера на эту роль. 2. Жозефина Бальзамо в исполнении Кристин Скотт Томас — очень важный персонаж с очень туманный прошлым. Актриса играла хорошо. 3. Кларисс Дрё-Субиз в исполнении великолепной Евы Грин — да, именно она вдохновила меня на просмотр данной картины. А как же она прекрасно говорит на своем родном французском языке. Это надо просто послушать, какой такт, какое изящество, какая грация. Ммм, блестяще, роскошно, ослепительно. И вновь Ева меня не разочаровала. Итог. Как ни странно, но мне картина понравилась, несмотря на все минусы, но за бездарную концовку справедливо понижаю оценку.