Однозначно вдохновляясь бессмертным творением Ницше "Так говорил Заратустра", Кубрик всецело отдаёт философу должное не только одноимённой музыкальной композицией Рихарда Штрауса, но и всем данным фильмом в целом, являя зрителю здесь как таковые собственные размышления на тему людской природы как чего-то, что следует превозмочь. Стэнли Кубрик путём прекрасного, прорывного, революционного визуального оформления не только кадра, но и кино-эффектов, рассуждает на тему людского существа. То есть здесь зритель видит не столь фильм-ответ, сколько фильм-вопрос.
Да. Сюжет однотонный и свою фабулу раскрывает подспудно, медленно и скучно, почему смотреть само кино тоже может быть скучно. Но такой темп повествования выбран неспроста: это даёт время осознать, время подумать над темами данной ленты, которая однозначно является мировой классикой кинематографа не только в жанре научной фантастики, но и в целом кино-искусства.
Во многом превосходя своё время не только идеями и стоящими за ними вопросами, но и конфликтами существа живого и неодушевлённого, показом технических новшеств, которыми мы пользуемся только сейчас, фильм "2001 год: Космическая одиссея" производит впечатление продукта искусства, который поражает не только за счёт своего статуса, но и заинтересовывает, даёт пищу для ума и простор воображению ввиду открытой концовки именно как фильм. Фильм, который, повторюсь, не отвечает на вопросы, а лишь создаёт их ещё больше, но именно в том ключе, в котором человеку современному, развитому следует рефлексировать: "Кто мы и что мы?", "Что такое наше бытие на фоне жизни вселенной?", "Эволюция являет собой собственное превосхождение, тогда как и куда нам стремиться дальше?" и много-многое ещё, что следует "выуживать" каждому человеку своим разумом индивидуально из данного поистине потрясающего полотна.
P.S. Спасибо за внимание.
Однозначно вдохновляясь бессмертным творением Ницше "Так говорил Заратустра", Кубрик всецело отдаёт философу должное не только одноимённой музыкальной композицией Рихарда Штрауса, но и всем данным фильмом в целом, являя зрителю здесь как таковые собственные размышления на тему людской природы как чего-то, что следует превозмочь. Стэнли Кубрик путём прекрасного, прорывного, революционного визуального оформления не только кадра, но и кино-эффектов, рассуждает на тему людского существа. То есть здесь зритель видит не столь фильм-ответ, сколько фильм-вопрос. Да. Сюжет однотонный и свою фабулу раскрывает подспудно, медленно и скучно, почему смотреть само кино тоже может быть скучно. Но такой темп повествования выбран неспроста: это даёт время осознать, время подумать над темами данной ленты, которая однозначно является мировой классикой кинематографа не только в жанре научной фантастики, но и в целом кино-искусства. Во многом превосходя своё время не только идеями и стоящими за ними вопросами, но и конфликтами существа живого и неодушевлённого, показом технических новшеств, которыми мы пользуемся только сейчас, фильм "2001 год: Космическая одиссея" производит впечатление продукта искусства, который поражает не только за счёт своего статуса, но и заинтересовывает, даёт пищу для ума и простор воображению ввиду открытой концовки именно как фильм. Фильм, который, повторюсь, не отвечает на вопросы, а лишь создаёт их ещё больше, но именно в том ключе, в котором человеку современному, развитому следует рефлексировать: "Кто мы и что мы?", "Что такое наше бытие на фоне жизни вселенной?", "Эволюция являет собой собственное превосхождение, тогда как и куда нам стремиться дальше?" и много-многое ещё, что следует "выуживать" каждому человеку своим разумом индивидуально из данного поистине потрясающего полотна. P.S. Спасибо за внимание.