Тот самый неловкий момент, когда фильм оказался в разы лучше книги, хотя как показывает обычная практика чаще всего получается наоборот.
Книга, так скажем, сомнительного писателя, Сергея Минаева наделала в свое время немало шума, вокруг гламурной московской тусовки, с его откровенной пошлостью и нецензурными выражениями, что конечно никак не красит её с художественной составляющей. Но киноделы продюсеры, на волне такой популярности решают дать фильму зеленый свет, в итоги мы получаем такое же по духу книги кино, но откровенно говоря, намного лучше первоисточника.
Главная роль, отведенная молодому и на тот момент подающему очень большие надежды в кино Козловскому, и как мне кажется, он идеально к ней подходит. Молодой, красивый, уверенный взгляд и ехидная улыбка все эти составляющие стандартного любителя красивой светской жизни. Человек, который живет в свое удовольствие, про таких говорят прожигатель жизни, но все не вечно и на его пути появляется юная и очень добрая особа, благодаря которой он переосмысливает свои жизненнее принципы. Данила Козловский отлично сумел обыграть такого героя, с его внутренне трансформацией по итогу фильма.
С сюжетной составляющей это фильм и дружбе и предательстве, о любви и прозрении, хорошо подходит для тех, кто хочет для себя открыть что-то новое. С художественной составляющей этот фильм далеко не шедевр, но в нем очень много сильных диалогов, возможно наталкивающих на новые мысли и возможное прозрение.
Если вы не читали книгу, то и делать это не стоит, даже для сравнения. Если вы не смотрели фильм, то обязательно посмотрите, хотя бы для того, чтобы лишний раз для себя убедиться, что в российском кинематографе не так все плохо как кажется.
Тот самый неловкий момент, когда фильм оказался в разы лучше книги, хотя как показывает обычная практика чаще всего получается наоборот. Книга, так скажем, сомнительного писателя, Сергея Минаева наделала в свое время немало шума, вокруг гламурной московской тусовки, с его откровенной пошлостью и нецензурными выражениями, что конечно никак не красит её с художественной составляющей. Но киноделы продюсеры, на волне такой популярности решают дать фильму зеленый свет, в итоги мы получаем такое же по духу книги кино, но откровенно говоря, намного лучше первоисточника. Главная роль, отведенная молодому и на тот момент подающему очень большие надежды в кино Козловскому, и как мне кажется, он идеально к ней подходит. Молодой, красивый, уверенный взгляд и ехидная улыбка все эти составляющие стандартного любителя красивой светской жизни. Человек, который живет в свое удовольствие, про таких говорят прожигатель жизни, но все не вечно и на его пути появляется юная и очень добрая особа, благодаря которой он переосмысливает свои жизненнее принципы. Данила Козловский отлично сумел обыграть такого героя, с его внутренне трансформацией по итогу фильма. С сюжетной составляющей это фильм и дружбе и предательстве, о любви и прозрении, хорошо подходит для тех, кто хочет для себя открыть что-то новое. С художественной составляющей этот фильм далеко не шедевр, но в нем очень много сильных диалогов, возможно наталкивающих на новые мысли и возможное прозрение. Если вы не читали книгу, то и делать это не стоит, даже для сравнения. Если вы не смотрели фильм, то обязательно посмотрите, хотя бы для того, чтобы лишний раз для себя убедиться, что в российском кинематографе не так все плохо как кажется.