Рецензия на сериал Чужая ошибка от Сергей Ю. Кравченко

Кира Павлова – талантливый хирург. Ей предстоит ответственная операция, на которую опаздывает ее ассистентка Даша. Кира добивается увольнения этой прогульщицы. Она не подозревает, чем ей это грозит. Смотрите сериал «Чужая ошибка». Если бы Марио Пьюзо сделал одним из героев «Крестного отца» товарища Сталина, то на свет появился бы чудесный афоризм: этот повар подает очень острые и основательно охлажденные блюда. Так можно сказать про некоторых персонажей сериала «Чужая ошибка». Народ тут подобрался изобретательный и злопамятный. Люди в белых халатах – кто может быть добрее, кому мы еще можем доверить самое ценное – здоровье? Такова главная героиня медицинской мелодрамы хирург Кира Павлова (роль сыграла актриса Надежда Бахтина). А вот ее ассистентка Даша (Владлена Паплинская) совсем из другого теста. Это особа крайне безответственная, но чрезвычайно мстительная. И такого врага Павлова умудряется себе нажить. После того, как она добивается увольнения дамочки, по чьей вине была поставлена под угрозу жизнь пациента, у нее начинаются серьезные семейные неприятности. В этих коллизиях принимают участие ее супруг Сергей, сын Роман и его девушка Алиса (Екатерина Салес). Причем Алисе суждено в этой истории исполнить роль второй (после Даши) Эринии. У нее имеется серьезный повод недолюбливать Киру, которая не смогла спасти мать девушки, попавшую ей на операционный стол. Как водится, синтетический сюжет требует включения кроме любовной линии темы профессионально-карьерных пертурбаций. Что и делается. В обычной больничке интриг не меньше, чем в среднестатистическом офисе. Но лейтмотив истории, это, конечно, жажда мести. Причины подобных настроений нам обрисовываются с самого начала, мотивация поступков Даши и Алисы понятна. Однако способ, который эти девицы используют для воздаяния за свои невзгоды, типичным на сегодня не назовешь. Вызывает невольное уважение неслабый по нынешним временам интеллектуальный багаж сценаристки Евгении Юстус. Сразу видно, что сфера ее культурных интересов не исчерпывается просмотром дорам из жизни одноклеточной корейской молодежи. На нас повеяло ностальгическими ароматами романов Александра Дюма (козни леди Винтер), наиболее идиотскими либретто к операм Джузеппе Верди (жуткая месть цыганки Азучены из «Трубадура»). На наше счастье, времена слегка изменились, и никто теперь детей просто так в костер не бросает. Хотя, возможно, не стоит множить сущее без необходимости, обвиняя ни в чем не повинного человека в знакомстве с Дюма и Верди. Может быть, во всем виноваты создатели пары-тройки мексиканских сериалов, а вот они уже точно читали и слушали в юности что попало. В конечном итоге зритель получает очередное изделие с конвейера одноразовых игрушек-посмотрушек для дамского телеканала. Потребности этой целевой аудитории киноделами освоены до мелочей, все сделано в полном соответствии с уже забронзовелым каноном. Перед нами история, героями которой выступают хирурги. Периодически они вынуждены на экране заниматься своими профессиональными делами: резать народ по живому. Иногда авторы подобного рода продуктов злоупотребляют натуралистическими деталями, услаждая взоры кровожадной публики видами вскрытой полости или оскальпированного черепа со снятой крышей. Не каждому по вкусу подобные зарисовки, иначе конкурс в медицинские вузы был бы существенно выше, чем сейчас. Авторы «Чужой ошибки» старательно избегают «мясных» кадров, за что им огромное спасибо. Доктор делает открытый массаж сердца? Поверим на слово, от показа можно воздержаться. Добрых слов заслуживают люди, труд которых на съемочной площадке все видят, но не замечают. Это реквизиторы. В «Чужой ошибке» эти специалисты постарались сделать интерьеры не такими безликими и унылыми, как это характерно для обычных четырехсерийных штамповок, снятых в одном и том же павильоне. А вот автор диалогов после разработки извилистых планов мести отрицательных героев иссяк и наделил персонажи шаблонными текстами, проговаривать которые невозможно без того, чтобы не впасть в грех откроенного переигрывания. Ну ведь хочется человеку хоть как-то оживить вербальную казенщину, дайте ему исполнить актерский этюд, за который его когда-то похвалили в каком-нибудь ГИТИСе! Как и положено экранным сюжетам, адресованным мечтательно-скучающим дамам, история заканчивается традиционным хеппи-эндом (для потребителей подобных продуктов это не спойлер, таковы законы жанра). Но кое-что авторы картины все же не учли. Уж больно суровой получилась у них жизнь людей в белых халатах! А ведь наши зрительницы – народ впечатлительный. Так что после просмотра кое-кто из них может принять судьбоносное решение: старшенький в мед не пойдет, лучше юрфак. И он тогда этих живорезов типа «руки-скальпели» по судам если что затаскает. А малышке надо про Айболита почитать. На худой конец в ветеринары подастся. Там все-таки бармалеи пожиже, чем в человеческой медицине. Минздраву это едва ли понравится.