Крутили, крутили, да и выкрутили сюжет создатели, что Миа (Керри Вашингтон) оказалась положительным героем, а Елена(героиня Риз Уизерспун) - "справедливо наказанной".
А теперь посмотрим на сюжет, исходя из реальной жизни а не политкорректности и смотрибельности.
Елену, с ее кипучей энергией, планами на жизнь ( с каким пор стало плохо планировать жизнь, ставить цели и достигать их?) вышла замуж, родила троих детей, четвертого ребенка ее буквально заставили родить мать и муж, свысока и снисходительно упоминая о ее социальной роли, мол сиди дома, рожай и воспитывай. И ее муж, ей кстати это в упрек и поставил. что он оказывается все это создавал один, стараясь соответствовать ее планам. Да ладно... Т. е. ты имел прекрасную работу, у тебя был обеспечен тыл, дети, на рождении которых ты настаивал, которых воспитывала твоя жена и на тебе - она оказалась виноватой. Типично для кризиса среднего возраста - хочется виски, баб и рок-н-ролла, даже протестовать стал как последний даун - куря сигарету в доме, сложив ноги на стол. А что мешало этому великовозрастному инфантилу так же принимать участие в строительстве семейного очага, кроме финансовых вложений. Проще переложить ответственность на кого-то, а потом гнусно критиковать.
Чем плоха была Елена как мать, я так и не поняла, была и забота и внимание и все, что необходимо детям. ну да, Изи оказалась гадким утенком, так бывает - чего-то хочется, только неизвестно чего, а потому во всем виновата мать. Такие дети часто бегут из дома, и даже при менее строгих родителях, возвращаясь через несколько лет побитыми, с кучей ошибок, с признанием вины, только с возрастом приходит понимание, что это не клетка была. а забота родителей, которые до определенного возраста стараются оградить детей от жизненных невзгод. Да, системность, да порядок, родители приучают детей соответствовать правилам социума, который тех, кто не вписывается. пережевывает и выплевывает. Кто-то из родителей хочет такой судьбы детям?
И тут появляется Миа. Мерзкий персонаж, как-будто оставляющий после себя на земле кислотный след, уничтожающий все вокруг... впечатление о котором усиливает и актриса - Керри Вашингтон, с отталкивающей переигранной мимикой. По американским меркам - преступница, воровка, которая долгое время скрывается от родителей Перл, которых она кинула и от полиции, таская девочку по убогим лачугам, питаясь остатками и отбросами.
Боже мой, да вот же она, свобода, исходя из посыла создателей фильма и это видят подростки из благополучной семьи, которым кажется точно так же. Путешествия, свобода от условностей, есть не по часам и не ту полезную дрянь, которую предлагает мать, красить стены в доме, фотографировать мусор - не жизнь, а сказка. И эта самая настоящая манипуляция, которая трактует свободу именно как отрицание порядка, закона. Что свобода может быть только у нищих, вроде как нет материальных ценностей и планов - ты свободен. Конечно, и такая форма имеет право на существование, но долго ли ей будут наслаждаться? Перл умоляла мать где-нибудь остановиться и жить нормальной жизнью, а потом вдруг пишет в дневничке, что чувствовала себя защищенной?!!! What?!!!
В реальной жизни Миа была бы арестована, отправлена в тюрьму на несколько десятков лет, китаянка, укравшая ребенка туда же, но авторы нам преподносят это как торжество свободы, которая взяла верх над догмами и материальными ценностями... такой перебор с расизмом и толерантностью
Крутили, крутили, да и выкрутили сюжет создатели, что Миа (Керри Вашингтон) оказалась положительным героем, а Елена(героиня Риз Уизерспун) - "справедливо наказанной". А теперь посмотрим на сюжет, исходя из реальной жизни а не политкорректности и смотрибельности. Елену, с ее кипучей энергией, планами на жизнь ( с каким пор стало плохо планировать жизнь, ставить цели и достигать их?) вышла замуж, родила троих детей, четвертого ребенка ее буквально заставили родить мать и муж, свысока и снисходительно упоминая о ее социальной роли, мол сиди дома, рожай и воспитывай. И ее муж, ей кстати это в упрек и поставил. что он оказывается все это создавал один, стараясь соответствовать ее планам. Да ладно... Т. е. ты имел прекрасную работу, у тебя был обеспечен тыл, дети, на рождении которых ты настаивал, которых воспитывала твоя жена и на тебе - она оказалась виноватой. Типично для кризиса среднего возраста - хочется виски, баб и рок-н-ролла, даже протестовать стал как последний даун - куря сигарету в доме, сложив ноги на стол. А что мешало этому великовозрастному инфантилу так же принимать участие в строительстве семейного очага, кроме финансовых вложений. Проще переложить ответственность на кого-то, а потом гнусно критиковать. Чем плоха была Елена как мать, я так и не поняла, была и забота и внимание и все, что необходимо детям. ну да, Изи оказалась гадким утенком, так бывает - чего-то хочется, только неизвестно чего, а потому во всем виновата мать. Такие дети часто бегут из дома, и даже при менее строгих родителях, возвращаясь через несколько лет побитыми, с кучей ошибок, с признанием вины, только с возрастом приходит понимание, что это не клетка была. а забота родителей, которые до определенного возраста стараются оградить детей от жизненных невзгод. Да, системность, да порядок, родители приучают детей соответствовать правилам социума, который тех, кто не вписывается. пережевывает и выплевывает. Кто-то из родителей хочет такой судьбы детям? И тут появляется Миа. Мерзкий персонаж, как-будто оставляющий после себя на земле кислотный след, уничтожающий все вокруг... впечатление о котором усиливает и актриса - Керри Вашингтон, с отталкивающей переигранной мимикой. По американским меркам - преступница, воровка, которая долгое время скрывается от родителей Перл, которых она кинула и от полиции, таская девочку по убогим лачугам, питаясь остатками и отбросами. Боже мой, да вот же она, свобода, исходя из посыла создателей фильма и это видят подростки из благополучной семьи, которым кажется точно так же. Путешествия, свобода от условностей, есть не по часам и не ту полезную дрянь, которую предлагает мать, красить стены в доме, фотографировать мусор - не жизнь, а сказка. И эта самая настоящая манипуляция, которая трактует свободу именно как отрицание порядка, закона. Что свобода может быть только у нищих, вроде как нет материальных ценностей и планов - ты свободен. Конечно, и такая форма имеет право на существование, но долго ли ей будут наслаждаться? Перл умоляла мать где-нибудь остановиться и жить нормальной жизнью, а потом вдруг пишет в дневничке, что чувствовала себя защищенной?!!! What?!!! В реальной жизни Миа была бы арестована, отправлена в тюрьму на несколько десятков лет, китаянка, укравшая ребенка туда же, но авторы нам преподносят это как торжество свободы, которая взяла верх над догмами и материальными ценностями... такой перебор с расизмом и толерантностью