Первое, что бросается в глаза – отличная картинка. Операторы смогли уловить в кадре атмосферу, все окружение ощущается живым.
Саундтрек по симфонической части хорош, не навязчив, передает ситуацию, что происходит непосредственно в сцене.
Сценарий прост. Что-то взяли от Оствинда, что-то от Шанса Эммы. Понадергали всего понемногу. Не могу сказать, что он плох. Нереалистичен? Да. Но эта история и не претендует на реализм. Для семейного кино вполне достаточно. Здесь нет излишней драмы и логики. Это просто легкая и незатейливая история.
Актеры старой школы играют хорошо, за ними интересно наблюдать: Артемьева, Богдасаров, Орлова – очень понравились образы.
Сильно актерски просадила главная героиня. Не живет, не существует. Зачитывает текст. Нет пауз, цезур, зарождающейся мысли. Очень скудные, деревянные реакции, оценки событий и фактов. При этом при взаимодействии с лошадью открывется, совершенно иначе ведет себя в кадре, видимо, забывая про камеру. Появляется жизнь во взгляде, а не просто образ. В остальных сценах не чувствуется внутрянки. Ее просто нет. Кажется, что это не человек, а автоматон. Ей будто дали текст, сказали «Заучи и скажи это в такой-то момент, потом сделай это, это и это. Снято». В общем, плохо. Но внешне девочка красивая. Длинные ресницы, темно-карие глаза, непослушные волосы дополняют образ. Видно, что любит лошадей.
Бенас, хоть и не актер, а действительно спортсмен-конкурист, был очень убедителен в кадре.
Но самое главное не это. Самое главное – каскадерская работа с лошадьми. Воздушная подсечка – такого еще не делал никто. С точки зрения каскадерского искусства – здорово. Но с этической точки зрения – это позор. Сейчас, в век спецэффектов и ИИ, можно было обойтись без такого риска для здоровья и жизни животного. В кадре видно, что лошадь чудом не сломала себе шею. Подсечка, даже обычная – уже рискованный трюк. Подсечка в прыжке – риск еще больший. Зачем это надо было делать, тем более, в таком (детском) кино? Неужели ФКСР одобряет подобное отношение к лошадям? Не проще было тормознуть лошадь перед препятствием и сбить все палки, это выглядело бы не менее эффектно, но не так травмоопасно и для лошади, и для человека. Даже если человек в палки бы упал, это таки лучше, чем летящая сверху пятисоткилограммовая туша.
Первое, что бросается в глаза – отличная картинка. Операторы смогли уловить в кадре атмосферу, все окружение ощущается живым. Саундтрек по симфонической части хорош, не навязчив, передает ситуацию, что происходит непосредственно в сцене. Сценарий прост. Что-то взяли от Оствинда, что-то от Шанса Эммы. Понадергали всего понемногу. Не могу сказать, что он плох. Нереалистичен? Да. Но эта история и не претендует на реализм. Для семейного кино вполне достаточно. Здесь нет излишней драмы и логики. Это просто легкая и незатейливая история. Актеры старой школы играют хорошо, за ними интересно наблюдать: Артемьева, Богдасаров, Орлова – очень понравились образы. Сильно актерски просадила главная героиня. Не живет, не существует. Зачитывает текст. Нет пауз, цезур, зарождающейся мысли. Очень скудные, деревянные реакции, оценки событий и фактов. При этом при взаимодействии с лошадью открывется, совершенно иначе ведет себя в кадре, видимо, забывая про камеру. Появляется жизнь во взгляде, а не просто образ. В остальных сценах не чувствуется внутрянки. Ее просто нет. Кажется, что это не человек, а автоматон. Ей будто дали текст, сказали «Заучи и скажи это в такой-то момент, потом сделай это, это и это. Снято». В общем, плохо. Но внешне девочка красивая. Длинные ресницы, темно-карие глаза, непослушные волосы дополняют образ. Видно, что любит лошадей. Бенас, хоть и не актер, а действительно спортсмен-конкурист, был очень убедителен в кадре. Но самое главное не это. Самое главное – каскадерская работа с лошадьми. Воздушная подсечка – такого еще не делал никто. С точки зрения каскадерского искусства – здорово. Но с этической точки зрения – это позор. Сейчас, в век спецэффектов и ИИ, можно было обойтись без такого риска для здоровья и жизни животного. В кадре видно, что лошадь чудом не сломала себе шею. Подсечка, даже обычная – уже рискованный трюк. Подсечка в прыжке – риск еще больший. Зачем это надо было делать, тем более, в таком (детском) кино? Неужели ФКСР одобряет подобное отношение к лошадям? Не проще было тормознуть лошадь перед препятствием и сбить все палки, это выглядело бы не менее эффектно, но не так травмоопасно и для лошади, и для человека. Даже если человек в палки бы упал, это таки лучше, чем летящая сверху пятисоткилограммовая туша.