Мне так много нужно сказать об этом странном сериале из 6 частей, который мне довелось посмотреть. Многие рецензенты назвали «Расследование» скучным, медленным и т.д. И он действительно медленный. Но не скучный. Я почти сдался после второго эпизода, но продолжил и до сих пор думаю о нем.
Я люблю скандинавское телевидение/кино. И я узнал многих актеров. Мне показалось, что актерская игра была очень хорошей. Я понимаю, что тема очень серьезная и депрессивная, но главный актер ни разу не улыбнулся. Я, конечно, понимаю, что он серьезный, но мне он показался немного одномерным.
Мне понравилось, что они вообще не упомянули обвиняемого по имени. Думаю, это потому, что так захотели родители жертвы, и я их полностью понимаю. Но это было странно, возможно, потому что мы все так привыкли, что преступник получает большую часть внимания – особенно в американских драмах.
Обычно в криминальных драмах семьи отодвигаются на второй план и игнорируются, но не в этот раз. Это было важно – это действительно заставляло понять, что эта красивая молодая женщина, которую жестоко убили, расчленили и выбросили, была их любимой дочерью и ребенком. А многообещающая карьера в журналистике оборвалась.
Очень странно было не видеть ничьей фотографии на стене. Почти никаких визуальных эффектов. И мне немного надоели все эти сцены с шефом полиции в его машине, разговаривающим по телефону. И мне надоело, что шеф водолазов жалуется на то, что ему нечем заняться и т. д. А также надоели придирки начальника отдела криминалистики. Мне также кажется странным, что мы не видели, как криминалисты выполняют свою работу, мы только слышали об их отчетах. Не было и судебных сцен. Также сцены с прессой у здания полиции были очень странными – никто из прессы не задавал вопросов и не кричал, как это бывает в других драмах. Было много повторов, но я думаю, что это тоже было сделано намеренно – нам показывали более реалистичный взгляд на работу детектива.
Вот чего я действительно не понимал. Как можно позволить обвиняемому менять свою версию столько раз – я никогда не видел такого раньше. Это что-то особенное в датском законодательстве? Кроме того, они все время говорили, что ему все сойдет с рук, если они не смогут доказать причину смерти.
В целом, сериал не был настолько захватывающим, как мне хотелось бы, но его было достаточно, чтобы удержать мое внимание. Я слышал об истории с подводной лодкой в новостях, но не следил за ней до конца и не знал, что же произошло в итоге. Теперь я знаю, и я рад, что ее родители сделали это так, как хотели, а сцена, где мама Ким разговаривает со школьниками, была очень трогательной.
7
,8
2020, Триллеры
1 сезонов
Правила размещения рецензии
Рецензия должна быть написана грамотным русским языкомПри её оформлении стоит учитывать базовые правила типографики, разбивать длинный текст на абзацы, не злоупотреблять заглавными буквами
Рецензия, в тексте которой содержится большое количество ошибок, опубликована не будет
В тексте рецензии должно содержаться по крайней мере 500 знаковМеньшие по объему тексты следует добавлять в раздел «Отзывы»
При написании рецензии следует по возможности избегать спойлеров (раскрытия важной информации о сюжете)чтобы не портить впечатление о фильме для других пользователей, которые только собираются приступить к просмотру
На Иви запрещен плагиатНе следует копировать, полностью или частично, чужие рецензии и выдавать их за собственные. Все рецензии уличенных в плагиате пользователей будут немедленно удалены
В тексте рецензии запрещено размещать гиперссылки на внешние интернет-ресурсы
При написании рецензии следует избегать нецензурных выражений и жаргонизмов
В тексте рецензии рекомендуется аргументировать свою позициюЕсли в рецензии содержатся лишь оскорбительные высказывания в адрес создателей фильма, она не будет размещена на сайте
Рецензия во время проверки или по жалобе другого пользователя может быть подвергнута редакторской правкеисправлению ошибок и удалению спойлеров
В случае регулярного нарушения правил все последующие тексты нарушителя рассматриваться для публикации не будут
На сайте запрещено публиковать заказные рецензииПри обнаружении заказной рецензии все тексты её автора будут удалены, а возможность дальнейшей публикации будет заблокирована
Мне так много нужно сказать об этом странном сериале из 6 частей, который мне довелось посмотреть. Многие рецензенты назвали «Расследование» скучным, медленным и т.д. И он действительно медленный. Но не скучный. Я почти сдался после второго эпизода, но продолжил и до сих пор думаю о нем. Я люблю скандинавское телевидение/кино. И я узнал многих актеров. Мне показалось, что актерская игра была очень хорошей. Я понимаю, что тема очень серьезная и депрессивная, но главный актер ни разу не улыбнулся. Я, конечно, понимаю, что он серьезный, но мне он показался немного одномерным. Мне понравилось, что они вообще не упомянули обвиняемого по имени. Думаю, это потому, что так захотели родители жертвы, и я их полностью понимаю. Но это было странно, возможно, потому что мы все так привыкли, что преступник получает большую часть внимания – особенно в американских драмах. Обычно в криминальных драмах семьи отодвигаются на второй план и игнорируются, но не в этот раз. Это было важно – это действительно заставляло понять, что эта красивая молодая женщина, которую жестоко убили, расчленили и выбросили, была их любимой дочерью и ребенком. А многообещающая карьера в журналистике оборвалась. Очень странно было не видеть ничьей фотографии на стене. Почти никаких визуальных эффектов. И мне немного надоели все эти сцены с шефом полиции в его машине, разговаривающим по телефону. И мне надоело, что шеф водолазов жалуется на то, что ему нечем заняться и т. д. А также надоели придирки начальника отдела криминалистики. Мне также кажется странным, что мы не видели, как криминалисты выполняют свою работу, мы только слышали об их отчетах. Не было и судебных сцен. Также сцены с прессой у здания полиции были очень странными – никто из прессы не задавал вопросов и не кричал, как это бывает в других драмах. Было много повторов, но я думаю, что это тоже было сделано намеренно – нам показывали более реалистичный взгляд на работу детектива. Вот чего я действительно не понимал. Как можно позволить обвиняемому менять свою версию столько раз – я никогда не видел такого раньше. Это что-то особенное в датском законодательстве? Кроме того, они все время говорили, что ему все сойдет с рук, если они не смогут доказать причину смерти. В целом, сериал не был настолько захватывающим, как мне хотелось бы, но его было достаточно, чтобы удержать мое внимание. Я слышал об истории с подводной лодкой в новостях, но не следил за ней до конца и не знал, что же произошло в итоге. Теперь я знаю, и я рад, что ее родители сделали это так, как хотели, а сцена, где мама Ким разговаривает со школьниками, была очень трогательной.