К фильму

Рецензия на фильм Возвращение в Сайлент Хилл от Doktorpsich

Все рецензии
  • d
    doktorpsich
    3
    1
    Зачем снят этот фильм?

    У меня такое ощущение, будто фильм изначально планировался часа на 3. Но потом его беспощадно порезали. Я играл в игру, помню сюжетные линии. Пытался смотреть на фильм как на самостоятельное произведение, не сравнивая. Не получилось. В фильме есть игровые боссфайты, но сюжетные линии обрезаны. А с персонажами что сделали? Едди из этой ленты вообще можно было вырезать совсем, не влияет на сюжет фильма и сам он остался без своей истории. Сюжет Анжелы не прописан до конца, тоже будто вырезали. В рецензии товарищ снизу пишет, что фильм сведён к трогательной мелодраме, но даже это не работает, потому что вырезали сюжетную линию с письмами Мэри. А для этой линии нужна Лора. Настоящая Лора, а не эта не пойми кто. Мари... вместо персонажа, который в игре противопоставлялся Мери своим раскрепощённым характером мы видим обычную куклу без характера. Но теперь взглянем на слона в комнате. Сюжетная линия с сектантами. У меня впечатление, будто пытались скрестить сюжет первой и второй игры. А если бы Мэри была бы беременна, то ещё и третей. Попытка усидеть на двух стульях. Желание написать свою историю и передать игровую. Плюс психиатр. В итоге получился не сюжет с возможностью переосмысления, а сон собаки. Я не представляю, как люди, не знакомые с игрой будут смотреть это "творение". Игроки будут заполнять сюжетные дыры в своём сознании, например почему в отеле начался пожар. А остальные как? Без игрового опыта этот фильм имеет около нулевую сюжетную ценность. Лучше бы пробовали до конца рассказать свою историю с сектантами и прочим, продолжить сюжет первого фильма. Или адаптировать фильм как укороченный пересказ игры со всеми персонажами, со всеми их трагедиями, а не собирать этого монстра Франкенштейна. Зато художники молодцы, вообще без вопросов. Не рекомендую. И фанатам и любителям жанра ужасов.

5
,8
2026, США, Ужасы
101 минут