-
1 Фильм окончился, я задал себе вопрос "о чем это было" и не смог ответить. С таким же успехом можно посмотреть сториз в инстаграме подписчиков. Не понравился, пресный фильм, всю дорогу ждешь вау-эффекта, а его до самого конца нет. -
Meshkov 0 фильм нудноват, но надо смотреть до конца. если с логикой и реальным мировозрением проблемы можно не смотреть, не поймёте. последние 10 минут ставят все точки над "i". -
Маргарита 0 Одно могу сказать - не читайте комментариев, смотрите. Фильм со смыслом - каждому понять. Я смотрела затаив дыхание -
Skorobey 1 как же нудно.... -
Ал. 1 ...Познавательно наставительный )).... Нужное кино..для тех в ком еще присутствует разум...жажда жизни....Своей жизни! -
Olga 0 Ну и что же мы имеем? Выбран Том Хэнкс, чтобы спасти кино для поколения 40+ и повзрослевшая Гермиона для поколения 40-, поскольку только они помогли вытянуть незатейливый сюжет: мысль есть, но на всё полуторачасовое только одна, да и та теряется в комментариях и фото соцсетей). Были бы актёры другие - не смотрел бы никто.. так я думаю. -
a.kurasev 0 Самый неудачный фильм который я смотрел. Идея интересная, но реализация очень поверхностная -
Sergey 1 Скажу коротко - давно на такую Х не нарывался.. -
iehona 2 Фильм от Эмиратов ого! Там запрещен алкоголь, но в фильме он есть. В кино есть несвязанные части - резкие переходы героини от одной крайности в другую поверхностны и мало обоснованы. Хотя она и против и за но выбирает в итоге большую крайность. Да и основатель помогает ей сделать то против чего он был сам. Развязка подкачала. Словно это лобби новых технологий и пропаганда включения всех в систему. -
Jurik 2 Кино снятое дебилами, про дебилку и для дебилов. -
Игорь 2 Наглядная демонстрация того, что может быть когда кухарка управляет государством. -
Алексей 4 Странный фильм. У девушки погибает друг из-за вторжение в его личное пространство. Да и любому человеку нужно личное пространство. И пример со вторжением в частную жизнь родителей её ничему не научил. Тут уж вспоминается выражение Лаврова. Смысл фильма непонятен - все за открытость, или открытость всё же должна быть выборочной? Разработчику сферы не нравилось куда всё идёт и что это раскрывает тайну личной жизни (если я верно понял), но он же сам и помогает эту тайну вообще уничтожить. -
Станислав -3 Большую часть фильма заумные разговоры.Нудно и скучно. -
alisa 3 ответа нет, согласна. я против. частная жизнь - неприкосновенна. и так у нас слишком мало нашего личного пространства №для маневраquot;..... -
Alex 1 Ответа на Главный вопрос тут не найдете, а хотелось бы. интересная антиутопическая-утопическая картина. Где та грань отделяющая публичное от не публичного. Или все готовы открыто заниматься интимными вещами не выключаясь от сети? А если не готовы, то как реализовать такое, что quot;интимquot; - личное, quot;взяткиquot; - не личное? Полный отказ от личности? Стать единым обществом, как муравьи? -
Вадим -9 Я хочу создать устройство для социальной прозрачности, как в фильме Сфера. Думаю, в будущем это будет такой же необходимостью для человека, как электричество. -
Андрюха 5 Старина Хэнкс! Браво-браво. Начал смотреть больше из-за него, но сюжет затянул не на шутку. Вроде и фантастика, но вполне реальная картина будущего, учитывая бурное развитие информационных технологий. Финал непредсказуемый, чего и следовало ожидать. Посмотрите, оно того стоит.